Piłkarze odmówili wykonania rzutu karnego!

Rzadko zdarza się, by ktoś zachował się na boisku w tak niesamowity sposób. W meczu pierwszej ligi rumuńskiej piłkarze Rapidu Bukareszt otrzymali od sędziego rzut karny i... odmówili wykonania go.

[Redric]

Dziwny filmik... przecież to był ewidentny faul. Obrońca najpierw przestawił rywala a dopiero później zabrał mu piłkę.

Nie znam sytuacji w tej lidze ani tych piłkarzy jednak patrząc na wynik który był w czasie tego incydentu wydaje mi się, że to było jakieś zagranie pod publiczkę :/

[M.....L]

Hmm, przecież był faul. Ewidentny wślizg w nogi i dopiero potem dotknięcie piłki.

[Zenon_Zabawny]

Nie wierzę. W Polsce to by koleś jeszcze na wszelki wypadek leżał pięć minut na murawie, aby pokazać, jak to go brutalnie sfaulowano.

[v.....6]

w Polsce, k!#!a, tak tylko w Polsce. Polska paskudna kraj, gdzie jeden drugiemu wilkiem i każdy patrzy tylko jak innych wyruchać, co jest nie do pomyślenia gdziekolwiek indziej. Przecież to Polacy są znani w świecie z symulowania.

Niektórzy to już naprawdę powinni z tego kraju wyjechać bo ciągle tylko bojczą jak to strasznie w tej Polsce.

[V.....x]

Rzeczywiście gdyby nie to, że Wykop jest polskim serwisem można by powiedzieć, że 30% społeczności jest... nastawiona negatywnie do kraju zwanego Polską oraz jego mieszkańców. Sami cierpiętnicy, którzy w Polsce widzą same minusy, wady etc. Nie podoba się, to jedźcie na wyspy ew. USA (jakże przecież wspaniałego kraju...). Byle by się do poprawy sytuacji w Polsce i opinii o niej się nie przykładać, nie? Akurat jeżeli chodzi o piłkarzy polskich to nie

[Sondokan]

Jestem ciekawy jakim wynikiem skończył się ten mecz... Bo jak niebiescy przegrali to podejrzane:P

[kolnay]

Czytaj komentarze wyżej.

[v.....r]

Nie wiem, czy wy ślepi jesteście czy macie jakiś inny problem, ale ewidentnie piłkarz w bordowej koszulce został sfaulowany w polu karnym. Najpierw piłkarz w niebieskiej koszulce wpadł na niego a potem mu wyłuskał piłkę spod nóg - karny jak najbardziej prawidłowy.

[GT2]

valnar chyba pisze prawdę. Przewińcie sobie na faul w zwolnionym tempie zobaczcie czy, aby na pewno najpierw kopnął piłkę, a później wywrócił przeciwnika.

[Yahoo_]

pieknie mu wyluskal pilke. nie ma mowy o karnym. przy wslizgu licza sie 2 rzeczy. czy atak jest na pilke (jak najbardziej w tym wypadku widac ze gosc stara sie wziasc pilke a nie przewrocic przeciwnika) i czy atak sie udal (czy dotknal pilki-chyba nie ma watpliwosci). a to ze gosc sie przewrocil nie ma najmniejszego znaczenia. nie zostal kopniety ani popchniety wiec nie ma mowy o faulu. gdyby obronca minal sie