Bogaci ludzie nie tworzą miejsc pracy - zbanowane wystąpienie na TED
![Bogaci ludzie nie tworzą miejsc pracy - zbanowane wystąpienie na TED](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_OLvc0udxlxJu58o54WfbUWmKdzV1YgYE,w300h194.jpg)
Ciekawe argumenty w dyskusji dot. wyższego opodatkowania zamożnych obywateli. Zgadzać się nie trzeba, ale warto posłuchać. Niestety napisy są tylko po angielsku.
- #
- #
- #
- 135
Ciekawe argumenty w dyskusji dot. wyższego opodatkowania zamożnych obywateli. Zgadzać się nie trzeba, ale warto posłuchać. Niestety napisy są tylko po angielsku.
Komentarze (135)
najlepsze
Słuchałeś, czy nie? Tworzą głównie konsumenci z klasy średniej. Im większa i bogatsza klasa średnia, tym większe zapotrzebowanie na produkty i usługi, ergo na pracę potrzebną do ich wytworzenia.
My (zwolennicy kapitalizmu spoza powiedzmy tysiąca czy dziesięciu tysięcy najbogatszych) popełniamy pewnie ten błąd, że opodatkowanie bogatych kojarzy nam się z nękaniem podatkami przedsiębiorcy faktycznie dającemu pracę w okolicy. Tymczasem największe pieniądze mają się nijak do pracy czy produkcji czegokolwiek. Największym
@jerzy110992: procentowo mniejsze
Jezeli przykladowo 200 lat temu 95 % osob pracowalo w rolnictwie.
A teraz w rolnictwie moze pracowac 5 % osob i mamy jedzenia ponad potrzeby to tak samo moze byc z przemsylem czy uslugami.
Pytanie jakie powstaje (i jest juz rzeczywistoscia w Europie) to w
mniejsze zatrudnienie w rolnictwie z 90% do 5% to tylko skutek:
- mechanizacji rolnictwa
- używania nawozów
- konsolidacji gospodarstw
Kiedyś 90 osób musiało pracować żeby wyżywić 100 osób ... dzisiaj tą pracę robi 5 osób, a 85 może zająć się innymi rzeczami
Przyrost naturalny nie ma tutaj nic do rzeczy
nie wiem jak, ale dotychczas jest to działanie rynku/zwyczajów i prawa. Kiedyś ludzie pracowali przecież 6 dni w tygodniu, dopiero potem wprowadzono weekendy. Potem też wprowadzono płatne urlopy itd.
Jak widać w takiej Norwegii pracuje się nieporównywalnie mniej a efektywność tej pracy nie spada. Zresztą, szczerze - ile czasu w pracy pracujesz efektywnie
Gość nigdzie nie stwierdził, że nie potrzebujemy dużego kapitału, czy bogatych ludzi inwestujących w gospodarkę. Chodzi mu o to, że bogaci nie tworzą pracy spontanicznie, bo mają na to pieniądze. Tworzą ją tylko wtedy, gdy jest taka potrzeba ekonomiczna. Dlatego też więcej bogatych wcale nie musi oznaczać większej liczby miejsc pracy. Podobnie z konsumpcją. Powyżej pewnego poziomu
dla twojej informacji
- pieniądze na koncie = pieniądze w obiegu ...
- pieniądze w gotówce pod poduszką = pieniądze poza obiegiem ...
zacznijmy od tego, że część bogatych nie byłaby bogata gdyby te podatki obowiązywały x lat temu ... a co za tym idzie - osoby pracujące u nich pracowałyby w miejscach o niższej użyteczności (ich efektywność pracy [jako efektywność całej gospodarki] byłaby niższa).
Czego jeszcze nie zauważają osoby
- pieniądze na koncie = pieniądze w obiegu ...
- pieniądze w gotówce pod poduszką = pieniądze poza obiegiem ...
@Seraf:
dla twojej informacji
Pieniądze pod poduszką wcale nie leżą sobie tak niewinnie jak się niektórym wydaje.
Co do wypowiedzi w filmiku problem nie leży w tym żeby dowalić bogatym bo są bogaci, tylko w efekcie skali. Jeśli masz pomysł i z pomocą przyjaciół go realizujesz to możesz
1.
Nikt nie mówi że kapitalista kocha wolny rynek. To konsumentom i pracownikom powinno zależeć na wolnym rynku.
MSP kochają wolny rynek, a im większy przedsiębiorca, tym bardziej jest mu niechętny
2.
Związku zawodowe takie jak mamy w PL to żaden wolny rynek.
To że muszę płacić dodatkowo pracownikom, którzy nic nie robią ma się nijak z wolnym rynkiem.
3.
Jak jesteś właścicielem fabryki to masz prawo do całości zysku
Oczywiście, miliarder jest bardziej spektakularny (jedna osoba tworzy tysiąc miejsc pracy!), ale jednocześnie rzadszy - na każdego takiego przypada zapewne pareset małych firm, która każda zatrudnia
Najpierw socjaliści stworzyli problem (podatek dochodowy) a teraz z tym walczą :)
Fakt że tak jak z podatkami im bardziej bogaci tym na pewno mniej tych miejsc pracy tworzą w przeliczeniu na powiedzmy na
Jeżeli opodatkujemy tego bogacza co jest właścicielem fabryki - to on te podatki odzyska powiększając cenę pojedynczego dobra - i tych dóbr sprzeda mniej.
Klasa średnia dostanie trochę gotówki poprzez transfer, ale jednocześnie nie kupi za to więcej dóbr, a wręcz mniej.
Myślę że Pana bogatego ominęły wykłady z mikroekonomii, a szczególnie z pojęć elastyczności popytu i podaży
Wielkie brawa dla TED za zablokowanie promowania
http://www.wolframalpha.com/input/?i=unemployment+USA
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/63/Federal_receipts_by_Source_Historical_1950-2010.jpg
poza tym podatki nie są jedyną przyczyną bezrobocia