Tymczasem sprawdziliśmy ile kosztuje zakup danych radarowych. Okazuje się, że cena za jedno zdjęcie radarowe to 1 zł. Oznacza to, że co 10 minut trzeba płacić 8 zł za komplet danych z 8 radarów. W ciągu godziny jest to już 48 zł, w ciągu doby aż 1152 zł, a miesięcznie astronomiczne 34,5 tysiąca złotych i to jeszcze bez prawa publikacji komercyjnej!
Niestety mamy taką instytucję opłacaną z naszych podatków, która chowa wyniki swoich opracowań do zamkniętej szafy, pewnie za pare lat przemielą to i oddadzą na skup makulatury, ale co tam..
Skoro coś jest za darmo to po co o to prosić? Właściciel radareu.cz pewnie wychodził właśnie z takiego założenia i nie pisał listu do szanownego IMGW z prośbą o udostępnianie danych.
@trzezwy: Czemu minusujecie?, trzeźwy dobrze gada, sam chciałem o tym napisać. Typowe betonowe podejście "damy wam to za darmo (bo sie należy jak psu buda), ale proszę wypełnić ten plik podań"
To żenujące co wyprawia IMGW, dobrze pamiętam czasie studiów, gdy potrzebowałam dane pogodowe do projektu musiałam je kupować. W końcu dogadałam się ze współlokatorem astronomem w sprawie danych i na tym jego materiale pracowałam. Porażka.. No nie o tym chciałam mówić.. To co odstawia np. TVP pogodynki typu słonka, chmurki, deszczyk nie wiem jak to nazwać nie używając mocnych sów. To relikt, historia, która nie powinna istnieć ew. może być emitowana jako
@Otojestosa: Nie przesadzaj, IMGW nie jest całym złem. Za prognozy w TVP czy w Polsacie odpowiadają inne agencje meteorologiczne. I niestety tu nie chodzi o poziom tych agencji, a o poziom widzów. Większość widzów dalej chce chmurek i słoneczek. Gdy Polsat spróbował wprowadzić bardziej rozbudowane prognozy (np. obszary z opadami deszczu) to szybko stracił na oglądalności. Jak ktoś chce dokładniejszej prognozy to i tak idzie na serwisy typu yr.no czy
Komentarze (191)
najlepsze
http://www.twojapogoda.pl/wiadomosci/112624,skandal-w-imgw-relacja-na-zywo
Skoro coś jest za darmo to po co o to prosić? Właściciel radareu.cz pewnie wychodził właśnie z takiego założenia i nie pisał listu do szanownego IMGW z prośbą o udostępnianie danych.
Maile co 1min.
A dalej głupi jak but...
Wizerunek obroniony po ostatniej sieciowej burzy o danych burzowych. :-)