Kończ waść, wstydu oszczędź

Prof. Bralczyk tłumaczy jak się powinno prawidłowo używać tego popularnego zwrotu. Od 4:25. Niestety sam go błędnie używałem..

[senorgarcia]

Tak to chyba mówią głównie ci sami, którzy mówią i mówią "będom" i dla których bynajmniej to to samo co przynajmniej.

[vocis]

@jucio: Możesz opisać, co miałeś na myśli, pisząc "Ci" wielką literą?

[komandor]

@senorgarcia: I jeszcze "nie wchodzi się dwa razy do tej samej rzeki" - i zupełnie nie wiedzą o co w tym chodzi.

[imyodda]

Każdy kot czytał/oglądał Potop zna znaczenie tego zwrotu. Ale bym się tego tak nie czepiała, bo jak ktoś już słusznie zauważył, stosowanie go w znaczeniu "kończ waść, wstydu [sobie] oszczędź" nadal jest logiczne. Owszem nie to "autor miał na myśli", ale przecież nie można zabronić stosowania tego w innym kontekście. Wiele cytatów książkowych czy filmowych "przerabiamy" na potrzeby danej sytuacji. A nie jest to przysłowie, którego znaczenia i sensu należy się sztywno

[Supercoolljuk2]

@imyodda: tu akurat bym się nie zgodził, bo żaden z kotów które znam, nie czytał Potopu

[imyodda]

@Supercoolljuk2: to ja nie wiem jakie Ty koty znasz, niedouczone jakieś...

[rea9]

Każdy kto czytał Potop lub chociaż film oglądał chyba problemów z poprawnym użyciem zwrotu mieć nie powinien.

[M.....U]

Ale się dziwnie słucha tylko z prawej strony

[Bonetti]

@szaqal: lewa strona nigdy się nie budzi...

[c.....i]

@MaciejLU: bo mówi używając tylko jednej półkuli

[Konrad1007]

Kończ waść, wstydu oszczędź... dla mnie znaczenie jest oczywiste, nie wiem jak dla was, ja w domyśle odczuwam zamierzony przekaz. Skończ waść, wstydu (mi) oszczędź.

[mishaaq]

@Konrad1007: W przeciwnym wypadku, stosowny przekaz osiągamy przez: "Pierd**cie Hipolicie" ;)

[Ignac]

Wspaniale opowiada, mógłbym słuchać godzinami. Niektórzy ludzie mają talent przykuwania uwagi słuchacza.

[mlek]

@Ignac: polecam ksiazke bralczyka i ogorka, calosc ma forme rozmowy czyta sie jednym tchem. Multum ciekawych rzeczy w zabawnej formie.

[jurii]

To zakłopotanie na twarzy Profesora, kiedy używa "spieprzaj" jest takie autentyczne, On naprawdę się tym przejmuje- jakie to niespotykane teraz, kiedy każdy używa dużo bardziej nacechowanych słów bez mrugnięcia...

[d.....y]

@jurii: stara szkoła. Popieram. Wulgaryzmy są dla wulgarnych ludzi.

[cowiekmapa]

@jurii: Z drugiej strony, nie ma sensu oburzać się samymi słowami, jeśli nie mają na celu obrazić kogoś. Można powiedzieć "spieprzaj" żartobliwie, a można na kogoś obraźliwie powiedzieć "warzywo".

[m.....0]

Ciekawe jakby wyglądał jakby się ogolił?

[inozytol]

@maniek1990: http://www.arwrath.com/content/1/101685.jpeg ;)

[m.....0]

@inozytol: hahah :-D zrobiłeś mój dzień :-D

[CKNorek]

Niektóre starsze porzekadła potrafią wprawić ludzi w zakłopotanie, do moich faworytów należy "Nie zasypiaj gruszek w popiele", które często ludzie poprawiają na "Nie zasypuj gruszek w popiele".

Jako ciekawostkę dodam, że taki tytuł nosi jeden z odcinków "Gumisiów", stąd od dziecka to powiedzonko za mną chodzi : )

[shido]

Częstym błędem jest też pisanie "między Bogiem a prawdą" zamiast "Bogiem a prawdą".

[surlin]

@Loloman: Cytując Pana prof. Miodka "Bogiem a prawdą", znaczy tyle, co "mówiąc szczerze, w istocie, naprawdę".

Forma "Między Bogiem a prawdą" natomiast jest niepoprawna, nie razi natomiast tylko dlatego, że cyt.

"Jest to z pewnością rezultat opacznej analogii do idących w tysiące połączeń wyrazowych ze spójnikiem "a" - poprzedzonych właśnie przyimkiem między - typu: Oława leży między Wrocławiem a Opolem, miasto leży między brzegiem morza a pasmem gór, kot wślizgnął się między furtkę a sztachety w płocie, wrócę między drugą a trzecią, spotkajmy się między trzecim a piętnastym września, być między życiem a śmiercią, bluzka koloru między żółtym a brązowym, wybieraj między mną a nim, znalazł

[surlin]

@Loloman: Tak, również moim zdaniem takie właśnie ma znaczenie. (Dlatego dodałem drugi edit, jak rozumiem odpowiadałeś jak właśnie to pisałem).