@hasser: Tyle, że Policja nie miała prawa wydawać oceny na podstawie anonimowego telefonu jakiegoś wścibskiego sąsiada. Drzwi to oni mogą wyważyć jeśli mają powód przypuszczać, że coś złego się faktycznie dzieje. Wyobraź sobie, że np. ja za chwile wykonam telefon i powiem, że w twoim domu torturowane są młode kobiety/ Chciałbyś, żeby policja wleciała z drzwiami do twojego domu bo ktoś się bawi twoim kosztem? Brak nakazu = nie wchodzimy.
@komandor: kłopot w tym, że żadnego przestępstwa nie było. W takim wypadku w Polsce policjant musi liczyć się z naganą i z tego m.in. powodu lotne brygady policji nie robią codziennie nalotu na losowe kilkanaście budynków mieszkalnych i nie łapią za każdym razem kilkudziesięciu "przestępców" z pirackim softem na pokładzie.
@Pantokrator: W Polsce policjanci boją się takich akcji. Było kiedyś głośno o jakiejś sytuacji, gdy dziewucha poszła z jakimiś lumpami pić wódkę, lumpom zachciało się gwałcić, i dziewucha zadzwoniła po policję, ale że nikt nie otwierał to policjanci sobie poszli.
Przecież policjanci mogą wejść do domu kiedy mają podejrzenie popełnienia przestępstwa. Przyjechali sobie ot tak grupką, a gościu ma zwyczaj nagrywania wszystkiego? Była awantura i to pewnie nie pierwsza, może znany jest furiat z tego że z siekierą bawi sie w berka. Szkoda że w Polsce tak nie interweniują, tylko pouczą pijanego awanturnika a potem dzieje sie tragedia.
@jepetto: Mylisz sie. W USA policjant nie może tak po prostu wejść komuś do mieszkania. Zresztą widać,że facet celowo ich nie wpuszcza,bo to byłoby naruszenie. Gość dostanie ładne odszkodowanie,a funkcjonariusze bedą patrolowali murzyńskie slamsy przez najbliższe miesiące:)
@komandor: informacja policji dotyczyła dwojga dorosłych ludzi, których policjanci widzieli przez szybę. Facet z kamerą stał spokojnie i nie trzymał nikogo na muszce, żadne przestępstwo nie miało miejsca w trakcie obserwacji przez policję, więc było tylko mało wiarygodne (donos) reasonable suspicion ale nie probable cause. Każdy sąd uwali takich policjantów na wstępie.
Ja rozumiem wejść do domu, ale po %%@# sk!$%ysyny używają środków przymusu bezpośredniego? Czy ich całkowicie pop#%%#!#iło? Jak już weszli, to mogli zostawić jednego policjanta przy nich żeby ich pilnował, a reszta powinna się rozeznać w sytuacji. Nosz k!$%a.
@Aleksander_Newski: Nie zdziwiłbym się, nie dawno się dowiedziałem, że są grupy w inernecie opłacane np. pracownicy prokuratury czy wojskowi czy tzw trolle, którzy mają za zadanie obalać pewne tematy np. genetycznie modyfikowana żywność, Smoleńsk itd itp no i oczywiście o rządzącej władzy jak najlepiej to podstawa ;) Już nic mnie nie zdziwi.
Komentarze (136)
najlepsze
PROCEDURA wymaga zabezpieczenia takiego pacjenta jesli zachowuje sie podejrzanie
gdyby wyszedł dobrowolnie pewnie inaczej by się to odbyło