Pan W. postanowił, że nie chce emerytury
![Pan W. postanowił, że nie chce emerytury](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_grS0KKb2Bv52tF86A1A9Tv1kxQ0SAQd1,w300h194.jpg)
Pan W. postanowił, że nie chce emerytury. „Rezygnuję” – pisał – „z wszelkich praw wobec ZUS”. Gdy spojrzał na sumę figurującą na jego „koncie ubezpieczonego” (658 tys. 426 złotych i 48 groszy), uznał, że z taką forsą w kieszeni sam się o siebie zatroszczy.
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 181
Komentarze (181)
najlepsze
@shakir41:
@esposito:
@kaczart:
szanowni nie byli jednak uprzejmi zauważyć, że mowa tu o "kapitale początkowym", a nie opłaconych składkach - różnica jest ogromna. Ten system który mamy - "indywidualne" konta emerytalne w ZUS i emerytury kapitałowe mamy od 1999 r., od tego czasu teoretycznie (bo jak jest w praktyce to wszyscy wiemy) "odkładamy" sobie na swoją emeryturę na swoim koncie w ZUS
przed 1999 system wyglądał inaczej
Ile osób jest
Poza tym ZUS na pewno lepiej się o niego zatroszczy :D
To, że Sąd Najwyższy tak twierdzi, nie oznacza jeszcze, że ma racje. Sąd najwyższy to banda p@$!$$!onych komuchów, która twierdziła, że Marian Jurczyk nie był TW. Prawdopodobnie jełopy zapomniały napisać w ustawie, że nie zwracają pieniędzy w całości ale się do tego nie przyznają i będą kłamać w żywe oczy, że nie zwracanie pieniędzy jest legalne.
To prawda. W kazdym panstwie prawa tak jest. Tyle ze Polska jest republika bananowa a nie panstwem prawa.
Jak widać nawet w Ustawie Zasadniczej III RP nie pada sformułowanie państwa prawa, a jakiś potworek który można dowolnie interpretować, czyli państwo prawne.
@thewickerman88: i ponownie - jak wyżej - bierzesz pod uwagę, że Twoja mama przez lata podlegała pod inny system emerytalny - ta forma "odkładania składek na indywidualne konto", która wszyscy znamy, funkcjonuje od 1999 roku
wcześniej funkcjonowały zupełnie inne zasady i ludzie nie płacili na ZUS tyle
@thewickerman88: Mój dziadek bierze ok. 3k, po prawie 50 latach pracy w kopalni.