Z dróg może zniknąć 80% fotoradarów.

Na najbliższym posiedzeniu Sejm zajmie się czterema poselskimi projektami ustaw zmieniającymi przepisy o ruchu drogowym. Wśród propozycji jest m.in. ograniczenie liczby fotoradarów o ok. 80 proc. i pozostawienie ich jedynie tam, gdzie poprawiają bezpieczeństwo

[Ikeowiec]

Nie róbcie sobie nadziei.

[Amadek]

Wybory się zbliżają czy co?

[BlueGryf]

@Amadek:

Wojna będzie, przed wojną tyż nie było!

[Mete]

i pozostawienie ich jedynie tam, gdzie poprawiają bezpieczeństwo

czyli oficjalnie przyznają się do tego, że w tym momencie są postawione tylko po to żeby trzepać kasę

[l.....2]

@Mete: Zależy co rozumiemy jako tych "onych", to jest tylko jeden z poselskich projektów i to od SP, którego argumentacja nie wyraża raczej oficjalnej opinii rządu. Do tego, żeby to rząd przyznał, że fotoradary są do zbijania kasy pewnie jeszcze długa droga.

[wykopowa_ona]

Marzenie ściętej głowy. Po posiedzeniu okaże się, że dziura w budżecie tak duża, że o 80% trzeba zwiększyć.

[c.....0]

@wykopowa_ona: gdyby wpierw ograniczyli liczbę fotoradarów o 80%, a potem zwiększyli o 80% biorąc liczbę fotoradarów to i tak będzie mniej, niż przed ;)

[wykopowa_ona]

@chrup00: nie myślę o zmniejszaniu, a później zwiększaniu, a jedynie o zwiększaniu;)

[t.....t]

"i pozostawienie ich jedynie tam, gdzie poprawiają bezpieczeństwo" w krzakach, kubłach na śmieci, za latarniami...

[p.....o]

<----jedzie mi tu czołg? na pewno zlikwidują

[madbutcher1989]

@patricko: M1A1 Abrams, Sir!

[masta_blasta]

Wyslij tego maila wszystkim znajomym a usuną śledzika!!! Czy tam inne fotoradary..

[H.....x]

to co zrobią z zakupionymi już radarami? ktoś zaś zarobi

[KtosKtoSamNieWiesz]

@HITxxx: Jak to co zrobią? - one wciąż będą w użytku.

Właśnie około 80% ,,fotoradarów'' to atrapy, puste skrzynki. Usunął je, powiedzą, że ograniczyli fotoradary, lud łyknie jaki to sejm fajny... A kasa jak była, tak będzie trzepana.

[Krexo]

@KtosKtoSamNieWiesz: usuną* :)

[m.....t]

Odruchowo sprawdziłem, czy mi na dłoni nie kiełkuje kaktus. Nie, nie kiełkuje. Pozbyć się takich dochodów? Niemożliwe.

[s.....r]

@mwitbrot: To jest nic. Ja podszedłem do lustra zerknąć czy mi w oku czołg nie jedzie.

[Glacial]

@mwitbrot: ja spojrzałem, czy mi na dłoni włosy nie rosną.

Rosną, ale to od czego innego.

[c.....o]

logika sejmu

wydac miliony z kieszeni podatnikow na postawienie fotoradarow

potem

wydac miliony z kieszeni podatnikow na zdjecie fotoradarow

[zenon0800]

@courso: ktoś zarobił

[Z.....a]

@courso: Za kilka lat po raz kolejny dla naszego "dobra i bezpieczeństwa" zakupią ileś tam fotoradarów i ktoś znowu zarobi.

[v.....i]

Chwytliwy tytuł, a sam artykuł pisany po to, żeby "coś napisać, bo szef się przyp##@#@@i". Dlaczego? Po pierwsze, to MOŻE, to można stawiać przed każdym projektem ustawy, np. "MOŻE powstaną lądowiska dla UFO". MOŻE to, MOŻE tamto. Puste słowo i nic więcej. Po drugie, projekt jest SP, czyli maleńkiej "partii" która chyba nie ma nawet 1% w sondażach. Także to nie jest pomysł koalicji, bo przecież Vincent wie, jak łatwo się kroi

[przodowy]

@tomahs: w końcu wybory się zbliżają to trzeba znów otumanić naród

[BSn9jBwxuhBXN]

@StanMarsh: Oni nigdy nic nie robią, przed wyborami tylko więcej gadają...

[StanMarsh]

@przodowy: No tak to niech nic nie robią bo idą wybory...