@Barnabeu: Jesteś tego pewny? Sam znam zbyt wiele osób, które nadal mają w głowie pusto i nadal pomimo tłumaczeń wielokrotnych wolą głosować przeciw komuś zamiast za. Tyle razy drążyłem dlaczego wybieracie z dwóch partii i słyszałem tylko, że inne nie mają szans. Co za wspaniała logika.
@akerrow: Nie ma znaczenia kto na kogo głosuje. O wynikach wyborów w POlandzie od jakiegoś czasu decyduje "Centrala", przez, którą przechodzą wyniki wyborów.
Premier, osoba publiczna, za nasze pieniądze, nasz sługa, nosz k##%a. Przecież to nie jest podwórko, że od tak sobie ucieka przed niewygodnymi pytaniami. On powinien tym dziennikarzom jak dziecko na spowiedzi gadać. Nawet na najgłupsze pytania, a nie sp@%!#%@a jakby z baru wychodził.
Pytanie podchwytliwe, a gdyby Donald "Kłamca" Tusk miał rozum to umiałby wybrnąć z tego pytania bez nerwowego opuszczania konferencji. W ten sposób pokazał, że pytanie jest okazało się dosyć istotne i musiało mieć w sobie niewygodną prawdę. Warto przypomnieć, że na dymisję nie powinien liczyć tylko Budzanowski ale sam Premier "Kłamczuszek" Tusk, który gówno wie co się dzieje w jego rządzie, partii, w kraju.. on stał się marionetką dlatego jest u władzy
Jaki premier takie ucieczki ze spotkania z dziennikarzami.
Pamiętam, że np. Ronald Reagan odpowiadał na każde, nawet najbardziej absurdalne pytania dziennikarzy. Bo to był polityk. A my mamy amatora - o czym wspomniał między innymi Mariusz Max Kolonko.
Teraz tak: jak napisze że miały prawo wobec takiego pytania puścić mu nerwy i zakończyć konferencję wszyscy skomentują to że jestem proPO i będzie 500głosów na minusie.
Jak skrytykuje to zachowanie to trafię do stada baranów powtarzających wszystko co się napisze bo brak im własnego zdania...
@wildhoney: to nie jest tak, że nikomu to nie przeszkadza - mi przeszkadza ale jestem w samodzielnie myślącej mniejszości albo wręcz odwrotnie (może głupiej właśnie). Przejedź się pociągiem, autobusem gdzieś dalej. Idź na targ, posłuchaj ludzi. Włącz tv - zobacz poziom większości teleturniejów/quizów/seriali/filmów itd itp. To jest produkowane dla większości. Szybko zakumasz dlaczego mamy takie wyniki wyborów a nie inne.
@wilkpiski: problem jest tylko taki ze prezes rady ministrow jest urzednikiem, zyje z panstwowych pieniedzy a zachowuje sie jak car. I nikomu to nie przeszkadza, taki narod i pismaki - nie widza nic zlego w arogancji i bucie urzednika jesli tylko jest dosc wysoko mianowany
hehehe Jakie pytanie taka odpowiedź :-) A wracając do tego rodzaju pytań, Ciekaw z kim musiał przyłapać Miedwiediew Kaczora, że ten żądny władzy człowieczek, doprowadził do wcześniejszych wyborów.
@KrzaQ2: On nam powinien służyć a nie my jemu (jak to teraz jest) i ma za zadanie odpowiadać na pytania. Jeżeli nie potrafił się z tego wybronić, to oznacza, jakim rzadziakiem jest i dupa z niego, nie polityk. Wybrał najgorszą opcję jaką mógł, uchylił się i uciekł przed odpowiedzią jak dziecko w piaskownicy - czy tak robi władza normalnego 38 milionowego kraju? Pytanie nie było jakieś chamskie, nikt go od k#%$
@Murinio: Jest osobą publiczną, która dostaje pensję z naszych pieniędzy (również dziennikarzy tam siedzących). Jego zasranym obowiązkiem jest odpowiadać na pytania.
@ncpnc: tu nie byli trole i nie pytali o wazelinę. Wszyscy wiedzą, że Donald T. jak jedzie na wycieczkę, to zawsze słoik wazeliny bierze, nawet do Andżeli. Tutaj pytanie było jasne i miało swoje podstawy.
Komentarze (77)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Pamiętam, że np. Ronald Reagan odpowiadał na każde, nawet najbardziej absurdalne pytania dziennikarzy. Bo to był polityk. A my mamy amatora - o czym wspomniał między innymi Mariusz Max Kolonko.
Miejmy nadzieję, że ta farsa szybko się skończy.
Jak skrytykuje to zachowanie to trafię do stada baranów powtarzających wszystko co się napisze bo brak im własnego zdania...
i jak tu dyskutować?
Jak ktoś oczekuje poważnej odpowiedzi to niech zadaje poważne pytanie a nie bawi się w podszczypywanie :\
@gophffer: Gówno prawda. Wystarczy powiedzieć, że do tej pory nie było szczególnego powodu aby przeprowadzić zmiany w składzie osobowym rządu.
@gophffer: Zapomniałes dodać "towarzyszu".
Inna sprawa, że mógłby jednak reformować trochę bardziej