Absurdalne prawo antynarkotykowe utrudnia badania naukowe – oskarża prof. Nutt

Absurdalne prawo antynarkotykowe utrudnia badania naukowe

[przybytek]

Profesor David Dot?

[nightmeen]

Tutaj coś więcej o grzybkach :) http://szaryburek.blox.pl/2010/11/Grzybki-halucynki.html

[Lauretgarnier]

Dziwne, jak kiedyś mieskząłem w Londynie w każdym sklepie z pamiątkami w samym centrum na oxford street były sprzedawane magic mushroms.

[gr4p3]

Jadłem mrożone łysiczki lancetowate w zeszłym miesiącu. Można zadawać pytania. #ama

[b.....c]

@Wieda: Po dwóch to k$@%a nawet nie dostaniesz jednosekundowego błysku w oku.

[ajuto00]

@gr4p3: i ile zarabiasz od tego czasu?

[n.....c]

Lewackiej neuropie już przeszkadza to znalezisko.

[RedBulik]

@niewiemcowymyslic: Lol, może od razu lewaccy konserwatyści?

[G.....n]

@niewiemcowymyslic: ano, mi przeszkadza - o ile jestem zwolennikiem legalizacji narkotyków, to jestem przeciwnikiem wykopywania czterech zdań na krzyż i to pozbawionych źródeł.

[legallegal]

w 2005 roku w Szkocji grzybki halucynogenne były jeszcze legalne, do czasu kiedy zaczęły być nadużywane w celach rekreacyjnych przez turystów, którzy chcieli się po prostu naćpać i teraz naukowcy mają problem...

[franaa]

Gdyby ten pan prowadził sensowne badania w poważnym instytucie/uniwersytecie czy czymś pokrewnym, to myślę, że bezproblemowo dostałby pozwolenie. A grzybnię łysiczek czy meksykańców można za grosze dostać w internecie.

[omik]

@franaa: http://pl.wikipedia.org/wiki/David_Nutt

Googlaj zanim napiszesz. Jak twierdzisz że Oxbridge to nie poważne uniwesytety to sorry, nie mam pytań.

[kubako]

@hesuss: no to żeby uzyskać czystą psylocybinę, to się ekstrahuje z grzybów właśnie. nie musi jej syntetyzować od zera ;)