Kolonko zapomniał dodać, ze powieszeni Indianie byli uczestnikami krwawego buntu, nazywanego Powstaniem Siuksów, podczas którego wyrżnięto około 500 białych osadników. Zapomniał również wspomnieć, że przy okazji Lincoln ułaskawił kilkuset innych Indian, również skazanych na śmierć za zabijanie i grabieże podczas powstania.
Olać fakty, byle tylko do tezy pasowały! Nie, żebym bronił Lincolna, ale oskarżać warto sensownie, a nie w oparciu o półprawdy.
@iosnin: Jak czytam ten artykuł to czuję, że ktoś mnie robi w balona. Ty także to robisz:
1. Powstanie wynikło, ponieważ "teren rezerwatu został okrojony". Pięknie dobrane słowa. Tak samo 3 zaborców w XVIIIw. "okroiło" granice RP. Cholercia, po co bunt, skoro tylko troszkę "okrojono" teren rezerwatu?! Ależ bitni, ci Indiańce!O zaległej kasie nawet nie wspominam.
2. Artykuł, wręcz z kalkulatorem wylicza ile zginęło białych. Wikipedia ani razu nie napomknęła o stratach Indian. Amerykańce pewnie mieli za dobre serca i brali ich jako jeńców. Biali brzydzą się zabójstwem. Biali mogą tylko wieszać po długim i sprawiedliwym procesie
A który z wielkich mężów stanu , nie mial czegoś na sumieniu ? Szczerze mówiąc nie ma takiego. Niewielu ludzi musialo stawać przed takimi wyborami z jakimi oni mieli do czynienia , więc nie mają nic do gadania.
"W konsekwencji Lincoln zgodził się na zamianę większej części wyroków śmierci na więzienie. Zatwierdził jedynie wyroki na tych powstańcach, którym faktycznie udowodniono najcięższe zbrodnie (38 zostało straconych 26 grudnia)."
No i miał racje.. Patrząc na to co się dzisiaj dzieje w Ameryce.. Większość przestępstw popełniają czarni, większość rozbojów, gangów, zabójstw. To wszystko murzynii. Niepotrafią żyć normalnie, chcą aby ktoś za nich myślał, dlatego Obama i inne lewactwo ma tam takie powodzenie. Gdyby plany Lincolna weszły w życie to by USA nie staczało się powoli na dno.. O czym sam Kolonko czesto wspomina. Czarni nie sa przystosowani do życia w zachodnim społeczeństwie?
@AvK: Przypadkiem czarny nie jest prezydentem USA? Dlaczego w Polsce jest przestępczość skoro tak mało mamy czarnych? Nie przypadkiem chodzi ci o czynnik biedy? Czy może jesteś j%@$nym rasistą?
@Rzirzi: a już myślałem, że ci sie znudziło trollowanie na dzisiaj. heh. Najwidoczniej nie. Sam idz.. poucz się historii, weź kilka lekcji wosu i nie wypisuje więcej głupot. Albo co lepsze wez kilka lekcji u lewaków z USA czy Paryża, bo szufladkowanie ludzi do rasistów ci słabo idzie ;]
oj jaki on nie poprawny politycznie- wykop, a z resztą ciekawe jak się chce kilka słów prawdy powiedzieć to trzeba być z góry niepoprawnym co za głupie czasy
Komentarze (37)
najlepsze
Olać fakty, byle tylko do tezy pasowały! Nie, żebym bronił Lincolna, ale oskarżać warto sensownie, a nie w oparciu o półprawdy.
1. Powstanie wynikło, ponieważ "teren rezerwatu został okrojony". Pięknie dobrane słowa. Tak samo 3 zaborców w XVIIIw. "okroiło" granice RP. Cholercia, po co bunt, skoro tylko troszkę "okrojono" teren rezerwatu?! Ależ bitni, ci Indiańce!O zaległej kasie nawet nie wspominam.
2. Artykuł, wręcz z kalkulatorem wylicza ile zginęło białych. Wikipedia ani razu nie napomknęła o stratach Indian. Amerykańce pewnie mieli za dobre serca i brali ich jako jeńców. Biali brzydzą się zabójstwem. Biali mogą tylko wieszać po długim i sprawiedliwym procesie
Okey, zabili 500 białych osadników ale z czystej ciekawości powiedz mi ilu wcześniej zabili Indian?
A co innego niby miał z nimi robić?W tamtych czasach to było normalne.
"W konsekwencji Lincoln zgodził się na zamianę większej części wyroków śmierci na więzienie. Zatwierdził jedynie wyroki na tych powstańcach, którym faktycznie udowodniono najcięższe zbrodnie (38 zostało straconych 26 grudnia)."
~wiki
Mariusz Max Kolonko - mówi ja nie jest ;D
Zakop za SPAM.
Komentarz usunięty przez moderatora