Prawdziwym zwycięzcą dużych wydarzeń sportowych są serwisy pirackie zarejestrowane poza Polską. Meczyki.pl, Meczenazywo.net.pl, Wynikilive.pl... Mnożą się serwisy internetowe z linkami do kradzionych transmisji sportowych.

[psyfox]

Na Polskie warunki to górna granica 2 zł będzie do zaakceptowania.

[C.....K]

PPV jest po prostu za drogie. Jestem pewien, że znacznie więcej osób kupiłoby tę walkę w niższej cenie, żeby nie męczyć się z zacinającymi się streamami i obejrzeć ją w spokoju na tv, ale koszt równy połowie miesięcznego abonamentu za tv cyfrową (a w przypadku niektórych pakietów nawet 70-80%) skutecznie odstrasza. Chętnie też zobaczyłbym statystykę, ile knajp wykupiło tę usługę, a ilu prywatnych abonentów. Stawiam, że przewaga tych pierwszych była miażdżąca.

[Singularity00]

sorry ale ktoś tam u góry musi pojąć, że 40zł czy nawet 20 za jedno wydarzenie sportowe to zdzierstwo i nikt normalny im tego nie zapłaci choćby oferowali jakość 4K czy FULLHD- wolę oglądać w kiepskim SD ale za darmo - i tak, nie przeszkadza mi jakość bo za to nie płacę a obejrzeć i tak obejrzę. I nie jestem w tym "postanowieniu" odosobniony - żaden mój znajomy nie buli za takie

[Kozak9173]

bardzo k@!!a dobrze

[Gizmorider]

Płacisz 40 zł i dalej jesteś robiony w wała, siedzisz oglądasz wybrzmiewające reklamy, wywiady trenera z plus ligi siatkówki czy inne pierdoły. Przecież sama rozmowa w studio z jakąś zaproszoną kobieciną o jej intuicji to jakaś żenada...oglądając to za free cholera mnie brała a co mówić żeby jeszcze za to płacić. Jakie media takie widowisko.

[MiHau3]

Może więcej zarobiliby z reklam pomiędzy walkami i rundami na otwartym kanale niż z PPV?

[qras]

dziekujemy im za to :)

[Arisek]

Ale sukces otrąbiony. Dziękuję wszystkim rodakom za dawanie się w robienie w #%%%a.

http://sport.interia.pl/boks/news-golota-saleta-120-tysiecy-osob-wykupilo-ppv,nId,936772

Pytanie tylko, cyz to prawdziwe dane, czy tak jak podczas poprzednich gali- propaganda musi być, mega sukces!

[M.....s]

Dołożyliby np. więcej reklam za wyższą cenę a dali możliwość obejrzenia to każdemu za darmo. Większa widownia = większa grupa odbiorców i droższa reklama. Po co usuwać filmiki z youtube? Otworzyć swój kanał, puścić reklamę a po nich walkę. Myślę, że wszyscy byliby zadowoleni.

[l.....e]

Oglądając stream w necie muszę płacić abonament RTV?

[haxx]

@lubiesamsiebie: PO,

kilka lat temu

[l.....e]

@Login_zajety_tez_zajety: Jaka partia obiecuje znieść abonament RTV?

[DwaKolory]

W sumie to trudny temat, bo trochę stacje same są sobie winne że takie strony istnieją. Bardzo dużo ludzi ma kablówkę i tak w zasadzie to nie mają do końca wyboru - oferta kanałów sportowych zależy od konkretnego dostawcy, który jest zazwyczaj jeden w danym regionie. Przez to część osób nie ma jakiegoś Eurosportu, inni nie mają Polsat Sport, jeszcze inni Nsport itd. dlatego sięgają po coś co jest pod ręką, czyli

[Dudek89]

@DwaKolory: porównuję z weeb.tv, łącze mam szybkie. Ale gdyby Canal+ wprowadził takie coś za te 12zł miesiecznie płaciłbym im bardzo chętnie.

[DwaKolory]

@Login_zajety_tez_zajety: A tam gadanie z tymi licencjami. Jak mogą dać serial w necie za darmo, a nie można takiego samego dać w streamingu z reklamami to nie wiem o co im chodzi z licencjami. Tracą coraz więcej ludzi przez to.

@gram_w_mahjonga: Są nawet promocje czasem gdzie jest jeszcze rabat na to. Przy rocznym zakupie wychodzi nawet 8zł miesięcznie, przy kwartalnym chyba 10zł. I to ma sens, możesz oglądać to i

[worldmaster]

Oglądałem tę walkę jednym okiem w knajpie (bo boks szczególnie mnie nie fascynuje).

Niestety transmisja ciągle się zacinała, choc nie wiem czy to problem z wadliwym dekoderem czy z talerzem. Współczuję kibicom boksu bo nie byli zbyt szczęsliwi z tego powodu, delikatnie mówiąc.

[jimmyF]

nie wiem czy to problem z wadliwym dekoderem czy z talerzem

@worldmaster: Słaby stream :)

[Shewie]

Ta walka była prywatnym folwarkiem zwierzęcym Solorza-Żaka, Saleta sam na koniec przyznał że to właśnie on bezpośrednio przyczynił się do odbycia się tej walki, wiec tak naprawde można było to spokojnie puścić na otwartym kanale... I tak zdawal sobie sprawe ze ta walka jest nierentowna z pozycji organizatora.

[jarek-mazur]

Dziwna sytuacja z tymi 120tys. sprzedanych transmisji. 24 godziny przed spotkaniem Polsat się żalił, że transmisję kupiło niecałe 10 tys.

[telpan]

Powiem z własnego przykładu. Kupiłem transmisję "pseudo HD" za 5zł. Wolałbym zapłacić te pieniądze organizatorowi gali. Gdyby jednak nie byłoby tej transmisji, nigdy nie kupił bym PPV za 40zł. Nigdy za żadną galę bym tyle nie zapłacił, nie stać mnie.

A więc uprzejmie proszę księgowych Polsatu, nie wliczajcie mnie do swojego rachunku strat. Chyba lepiej sprzedać 200 000 transmisji za 5zł niż 10 000 za 40zł.

[telpan]

@KochanekAdmina: Ukraść nie, ale mogę sobie skopiować.

[Cyrryll]

Dziwią się że ludzie ogladają w necie... Tu już nawet nie idzie o cenę ale o dostęp. Mój dziadek np umie bez większych problemów obsługiwać komputer i znaleźć w sieci to co chce. Ale już kombinowanie z płatnymi transmisjami na starym telewizorze takie proste nie jest. Ja sam nie dokońca ogarniam w jaki sposób to działa. mam osiedlowa kablówkę i mimo ze jestem w miare na bieżąco to nie mam pojęcia w

[beamer]

a mi się wydaje, że to jest walka z wiatrakami :)

[suhy]

W Krakowie na party to oglądaliśmy w solidne kilkadziesiąt osób na jednym telewizorze. Ale pieniędzy stracili :D

[kulmegil]

Wyciekły/opublikowali jakieś info ile końcowo udało im się sprzedać PPVek?

[mlodyapollo]

@Koller: Bo może to i była prawda, ale to było bodajże na dwa, trzy dni przed walką, a wiadomo że najwięcej osób wykupiło zapewne bliżej walki. Także wszystko możliwe. Poza tym większość ludzi zakłada, że w Polsacie to same tępę pały pracują, które robią wszystkim na złość i ustalają cenę 40 zł, której nikt nie płaci. A niestety praktyka pokazuje, że ludzie płacą i póki co wychodzi na ich. Przecież to

[mlodyapollo]

@kulmegil: Ponoć 120 tys. lub nawet 130 tys., co sprawia, że gala okazała się sukcesem i będą kolejne...

[relax]

Jakby zamkneli meczyki.pl to chyba bym sie rozpłakał.

[arturccc]

grey mouse limited? Czy to nie jest ten nastolatek, ktory zbudowal fortune na serwisach hazardowych?

[Phenomeon]

Mam pytanie do osób korzystających z owych serwisów pirackich: wysłaliście kiedyś tego magicznego SMSa odpowiadającego za "Jakość HD + nie zacina"? Chciałbym obejrzeć mecze LM w komfortowej jakości i zastanawiam się czy skorzystać z tej niepewnej opcji, czy lepiej "kupić mecz" na onecie.

[Werify]

@Phenomeon: Znajomy wykupił tam kiedyś i podobno faktycznie duża poprawa. Ale jeśli nie zależy ci na "jakości HD" tylko po prostu w miarę dobrej jakości a/v i całkowitym braku lagów to z dumą dzielę się linkiem - http://theusagetv.com/. W prawdzie mecze nie po polsku ale o niebo lepsze od skąpców z polskich streamów. Z resztą całkiem fajnie ogląda się np. mecze serie A z włoskim komentarzem, albo bbva z hiszpańskim, czuć

[Elthiryel]

@Phenomeon: dużo streamów jest też na sportlemon.tv, chociaż wiadomo że z jakością różnie bywa

[S.....L]

Jestem właścicielem jednego z takich serwisów po co to rozdmuchiwać.

Zarabiają to zarabiają na !$@$ drążyć temat.

[S.....L]

@jimmyF: Jak jest większa akcja np. jak ta walka.

To spokojnie da się wyżyć od wypłaty z reklam do wypłaty :)

[jimmyF]

@SebusPL: Opłacalne? Czy raczej jako mały dodatek do budżetu?

[jassssss]

że walka pokazywana w streamingu – czyli na żywo – co chwila się zawieszała...spoko transmisja...

[W.....r]

Niech się wypchają tymi 60 złotymi i dostępem do Blue Hustler.

Za drogo, za drogo, za drogo.

Pazerne świnie stracą przez to wielu klientow.

[ketrish]

@stekelenburg2: jestem ciekaw czy polsat mial zgode wszystkich obecnych na sali na pokazywanie ich wizerunkow w takim razie....

[s.....2]

@Head5hot:

2. Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku:

1) osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnieniem

przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych, społecznych,

zawodowych;

2) osoby stanowiącej jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie, krajobraz,

publiczna impreza.

łap