Kultura rozmowy aż się wylewa z tego filmu. Dlaczego w Polscy politycy nie potrafią w ten sposób rozmawiać, czyli nie wchodzenie sobie w słowo i przekrzykiwanie się.
Prof. Gwiazdowski jak Gwiazdowski, znany nie tylko tu, nic nowego, poziom trzyma... ale ta Pani Irena... hm no serio zaskoczony jestem. Chyba rozsądna babka. Fajny odcinek.
@PierogiRuskie: rozsądna mówisz, odsłuchaj całości jeszcze raz, przykładowo nie powiedziała obniżyć wydatki tylko je racjonalizować, co to znaczy racjonalizować, czy może obniżać, albo podwyższać, albo pozostawić bez zmian. Racjonalizowanie to typowo populistyczne słowo, racjonalizujmy przepisy, racjonalizujmy podatki, racjonalizujmy wydatki, racjonalizujmy prawo, racjonalizujmy to, racjonalizujmy tamto. Jak słyszę te słowo z ust polityków to mi się rzygać chce
@Klopsztanga: no chyba kpisz, że tego nie widziałeś, link do artykułu z wikipedii pojawia się po 5 razy kiedy jest temat cięć podatków na wykopie + uczą o tym na przedsiębiorczości
Wszyscy ludzie twierdzą że trzeba oszczędzać ale jak ktoś napisze jak to jest znienawidzony przez resztę. Wyobraźcie sobie ze jakiś polityk mówi co trzeba zrobić żeby ograniczyć wydatki:
Zlikwidować trzynastki urzędników - traci głosy urzędników + ich rodzin
Zlikwidować przywileje emerytalne - traci głosy setek tysięcy mundurowych + ich rodzin.
Zlikwidować przywileje nauczycieli , mogą brać roczny płatny urlop trzykrotnie w karierze - traci głosy 600 000 ludzi + ich rodzin
@jogi88: No cóż Jogi masz racje. Żyjemy w błędnym kole, mam wujka z którym czasem lubię po dyskutować, i PRL dawno mu mózg wyprał, "bo jemu się coś należy", bo Państwo ma dać to lub sramto.... Dlatego będzie błędne koło między PISIORAMI A PLATFORMOFCAMI... puki cały system nie pier...;(
Kiedy w tv są takie programy? Bo jak przeglądam wszystkie stacje a tam: związki partnerskie, kandydatura Anny Groddzkiej na wicemarszałka, pogoda i inne pierdoły...
@Black_Jack: Bardzo rzadko. Ja już miałem kupować dekoder, bo mam jeszcze analogowy TV. Po prostu rzadko oglądam telewizję na rzecz internetu. Ale doszedłem do wniosku, że lepiej kupić odbiornik TV z możliwością oglądania internetu. Przynajmniej przy śniadanku się obejrzy jakiś kurs angielskiego, czy właśnie tego typu debatę.
Bardzo ciekawe rozmowa. Czy ten program można obejrzeć w tv (polsat) czy tylko w necie? Dobrze by było aby takie rzeczowe dyskusje trafiały do szerszego grona odbiorców niż przekrzykiwania Niesiołowskiego, Hoffmana czy Palikota.
problem polega na tym, że rządzący nie mogą zrozumieć, że 10% może dać więcej niż 18%, ba niż nawet 90%. Nie rozumieją, że procenty liczy się z pewnej kwoty i 10% z 10mld da więcej niż 18% z np. 1mld.
@armon: właściwie to nie chodzi oto, aby podnieśli podatki, czy tam obniżyli na ten moment, niech chociaż zmienią próg podatkowy powinien być co najmniej 2-3 krotnie wyższy.
Komentarze (62)
najlepsze
zbyt rozsądna, zaraz wyleci
+1 do wiedzy :) Dzięki Robercie!
dzizas, gdzieś ty się uchował?!
Zlikwidować trzynastki urzędników - traci głosy urzędników + ich rodzin
Zlikwidować przywileje emerytalne - traci głosy setek tysięcy mundurowych + ich rodzin.
Zlikwidować przywileje nauczycieli , mogą brać roczny płatny urlop trzykrotnie w karierze - traci głosy 600 000 ludzi + ich rodzin
taki
ale zyskuje wszystkich pozostałych
ale zyskuje wszystkich pozostałych
ale zyskuje wszystkich pozostałych
A serio nie mogę oglądać już tych programów, zwykłe lanie wody które nic nie daje społeczeństwu