Białystok: Do więzienia za poglądy. Bez zawieszenia.

Sędzia grzmiał: Ich poglądy są prymitywne i budzące odrazę! Nic nie wskazuje na to, aby je zmienili! Wystąpienie sędziego Janusza Sulimy było bardzo emocjonalne, nie pozostawił wątpliwości, gdzie jest granica między dobrem a złem – dodaje Kurier Poranny.

[NFPH]

To przykre co się dzieje w Polsce. Sędzia jest wcale nie gorszym faszystą jak i oni. Zrozumiałbym gdyby ich zamknięto za wandalizm i niszczenie mienia, ale uzasadnienie wskazuje właśnie zamknięcie za poglądy, treść napisów na murach. Brzydzę się faszyzmem min. za to, że nie było wolności słowa. Brzydzę się więc i III RP, choć Polskę kocham.

[l.....e]

Warto jednak zwrócić uwagę na to, że sędziowskie uzasadnienie jest takie, a nie inne, bo nawiązuje do końcowej mowy adwokata, który twierdził, że ci goście są "patriotami" (!), a namalowanie "kilku swastyk nie jest niczym złym, i to tylko młodzieńczy wybryk" -- fragment uzasadnienia mówiący o "prymitywnych poglądach" IMO nie tyczy się faszyzmu jako takiego, a właśnie przekonania, że namalowanie "kilku swastyk", tekstu "jude raus" na Żydowskim cmentarzu, czy rozwalenie pomnika, to