Emitujesz nielegalnie TV w sieci? Strzeż się, "Sygnał" czuwa

Są niezwykle popularne, głównie służą spragnionym obejrzenia kanałów czy choćby wydarzeń sportowych...

[memep1]

Oczywiście prawo łamią też oglądający - tzw. „biorcy” - osoby korzystające z nielegalnych usług.

Czyżby?

[breeder]

@memep1: To pewnie news-przeklejka ze strony stowarzyszenia.

[C.....y]

Źródło: Stowarzyszenie Sygnał

Tak, tak, oczywiście żę oglądający łamią prawo :))))

[g.....3]

Już lecę zapłacić za galę boksu w ppv 40zł.

[EtaCarinae]

Po co walczyć, jak można otworzyć własny serwis na podobnej zasadzie.

[Volmz]

@EtaCarinae: nie, lepiej jest żądać 40 zł za PPV i dziwić się, że ludzie nie chcą płacić... Jest pewna strona na której można obejrzeć programy PPV dużo taniej - jakieś 4-5 zł za dzień wysyłając smsa - i to jest atrakcyjna oferta dla przeciętnego Polaka.

[arti040]

@EtaCarinae:

Ale im się to w głowie nie mieści przecież. Pierwsza duża platforma, która uruchomiłaby tego typu usługę pewnie z miejsca zajęłaby 3/4 torcika rynku... no ale lepiej jest walczyć.

[staryhaliny]

Rozwiazanie jest proste. Skoro mam placic na np. weeb.tv iles tam zl miesiecznie za konto premium, to wolalbym zaplacic np canal+ za mozliwosc ogladania ich kanalow w lepszej jakosci ale na ich stronie www.

Nie kazdy ma i chce miec tv w domu. Wiadomo mozna dokupic karte tv, ale to juz wymaga posiadania jakiejs anteny. To wszystko zajmuje miejsce (tv albo tuner tv+antena) wiec lepiej skorzystac z internetu.

Jakos tvn juz na to wpadl z tvnplayerem.

Polsat

[EtaCarinae]

@staryhaliny: TVP streamuje zawody sportowe na żywo, co sobie chwalę. Całą olimpiadę można było zobaczył, bo samemu można było wybrać zmagania, tyle że już bez komentarza.

[M.....U]

@staryhaliny: jest jeszcze jedna kwestia, ludzie spoza Europy też by chcieli coś zobaczyć ale nie mają takiej możliwości bo np satelita Hot Bird nie jest w ich zasięgu, wtedy Internet jest najlepszym rozwiązaniem.

[R.....u]

@Conowegopl:

Jakie macie wiarygodne źródła informacji o tym, że niby osoba oglądająca w internecie stream jakiejś telewizji łamie prawo?

[Conowegopl]

@Ryu: Dzięki za słuszne zapytowanie. Zwrócono nam uwagę także drogą mailową. Wnet autor newsa się do tego odniesie osobiście. :-) Dla mnie jako Maksyma Słomskiego oglądanie łamaniem prawa nie jest, bo to tak zwany "dozwolony użytek prywatny"

[zergqq2]

Odpowiedzialność zawsze ponosi ten co udostępnia. http://forumprawne.org/prawo-autorskie/302727-telewizja-przez-internet.html

Na weebie robią to użytkownicy-nadawcy. Jak jakiś Polsat przysra się do właściciela serwisu, że udostępnia tam ich kanał, przekazuje on 'wszystkie' dane użytkownika który to udostępnił i usuwa kanał. Na miejsce tego kanału wchodzi nowy użytkownik-nadawca.

Swoją drogą ostatnio chłopak zapewne dostał ładną prawniczą ścianę tekstu od TVN, że realnie wpieprza się w biznes TVN playerowi, posikał się w majtki i usunął całkowicie tą stację

[C.....K]

Marzy mi się taka wielka internetowa platforma, na której można byłoby złożyć swój pakiet i oglądać kanały on-line. Oczywiście legalnie, za rozsądną opłatą i w dobrej jakości. Nie rozumiem dlaczego telewizje nie chcą dostosować swojego modelu biznesowego do internetowych realiów. Przecież dzisiaj co raz więcej ludzi świadomie rezygnuje z telewizora lub co najwyżej używa go tylko do oglądania filmów z PC-ta. Komputer z internetem przejmuje rolę multimedialnego centrum, mam nadzieję, że telewizje

[UrseK]

@Ch_K: bardzo mądry pomysł, ale za cięzki dla większości szarpigroszy rynkowych...

[dondon]

Rozumiem, że chcą ścigać tych, którzy z tego procederu czerpią korzyści finansowe, ale żeby prywatne firmy urządzały szkolenia dla policjantów i prokuratorów? Wcale bym się nie zdziwił, bo takie coś było już praktykowane, gdyby wręczali im jeszcze nagrody. Coś takiego to już czysta korupcja.

[Altar]

@dondon: Czytanie - naprawdę polecam. Gość ci podał artykuł na tacy, czego jeszcze chcesz? Jak ci laska za długo nie będzie dochodzić, to też zawołasz kogoś, żeby za ciebie skończył i streścił jak było?

[dondon]

@Altar: Przeczytałem artykuł, ale byłem już trochę zmęczony, a czytanie chociażby cytatów z tych wszystkich przepisów jest dla mnie wyjątkowo męczące. Dlatego spytałem czy w komentarzach doszli do jakiejś konkluzji. Teraz z kolei nie mam czasu na lekturę:)

@franaa: Nie dostrzegasz różnicy? Szkolenie na temat tego jak używać jakiegoś sprzętu, albo z zakresu sztuk walki jest jak najbardziej pożądane. W tym wypadku firmy, uczą prokuratorów (przecież to absolwenci

[stuwa200]

Już to widzę jak stowarzyszenie czyta wykop i za parę dni zniknie wam weeb.tv SUPER

[seboxtc]

@stuwa200: uwierz, że stowarzyszenie doskonale zna tę stronę bo jest to baaardzo popularny serwis. Do tego stopnia, że to mój antykomputerowy ojczulek sam to znalazł i mi o tym mówił :)

[kirukisu]

@stuwa200: Też nie widzę potrzeby przyciągania niepotrzebnej uwagi, do tego typu serwisów.

[barytosz]

nigdy nie rozumiałem czemu stacje telewizyjne nie chcą być transmitowane w internecie...przecież to więcej osób ogląda i więcej osób widzi reklamy, a chyba o to chodzi?

[arti040]

@barytosz:

Ale nikt nie zapłaci 40PLN za pakiet "high" z kablówki w Internecie. Ba, mało tego - część z tych, którzy mają kablówkę, przesiedliby się na tańszą telewizję internetową.

[barytosz]

@arti040:

@siema_andrzej: nadal ni rozumiem...nie można po prostu na swojej stronie udostępniać online live? tak jak to robi np. RBL.TV?

[Z.....n]

Ja bym chciał, żeby europejskie ligi piłkarskie miały coś na wzór NBA League Pass, czyli płacisz roczny abonament i oglądasz wszystkie mecze, skróty, retransmisje itd. w full hd, bez żadnych ścinek. A może już coś takiego istnieje dla którejś ligi?