Ojciec w internecie udawał dziecko. Łapał pedofilów
![](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_5mBcPBA6nqydxqUZiQsnYz2IMzfpiPrh,w300h194.jpg)
2,5 tys. złotych miesięcznie za "macanie piersi, pupki i muszelki" zaproponował 12-latce dorosły łodzianin na czacie. Nie wiedział, że pod dziewczynkę podszywa się mężczyzna...
- #
- #
- #
- #
- #
- 143
2,5 tys. złotych miesięcznie za "macanie piersi, pupki i muszelki" zaproponował 12-latce dorosły łodzianin na czacie. Nie wiedział, że pod dziewczynkę podszywa się mężczyzna...
Komentarze (143)
najlepsze
- mają czas na zaszyfrowanie/skasowanie dysków, mogą zawsze się wyprzeć że ktoś włamał się do ich komputera.
- nie wiadomo czy naprawdę byli pedofilami, mogli przecież chcieć odwieźć te dziewczynki do domu i op#%%#@$ić rodziców za brak opieki ;)
- mogli się spodziewać że z drugiej strony jest jakiś drugi gość i gadać od rzeczy, wielu zwyrodnialców kręci takie
@kerfuc: Hard candy?
Dokladnie. Zawsze to moze byc pies.
http://1.bp.blogspot.com/-fTtO9JAGrRs/UGGkEWiGBvI/AAAAAAAABgk/5XqnULh6n1Q/s1600/on_the_internet_nobody_knows_you_re_a_dog.jpg
;)
Pewnie fapał na kanale dla dzieci i nagle się wkurzył bo zobaczył, że jest jedna dziewczynka i 40 facetów.
Dziczyzna społeczna
Po prostu każde przestępstwo wymaga zaistnienia pewnych OBIEKTYWNYCH stanów faktycznych - sam zamiar czy nawet poczynione starania, bez zaistnienia stosownego stanu faktycznego, nie czyni jeszcze przestępcą. Nie było małoletniego, nie było przestępstwa, to że potencjalny przestępca myślał że małoletni jest niewiele tu zmienia. Tak to działa. Jak zabijasz manekina w szale wywołanym wstrzykiwaniem do
- nie przeszkadza ci myśl, ze po drugiej stronie siedzi napalony 60-latek, który brandzluje się na myśl o twoim awatarze i wypisuje teksty w stylu "czesto dziewczynki pukają do mnie, bo nie wiedzą co mają chłopaki. A ty wiesz?" albo "lubisz patrzeć jak sobie faceci walą?" (autentyki), na które zresztą musisz reagować tak, jak zareagowałaby mała, nieświadoma dziewczynka wiedzę o świecie czerpiąca z Bravo i
"Zaostrzmy prawo" - kolejna debilna inicjatywa prawodawcza wprowadzana przez kompletnych idiotów. Zawsze się tak proponuje, bo to jest najtańsze - ot, "zróbmy kilka innych przepisów i po sprawie", a problem nie leży w karaniu, ale w demaskowaniu i ściganiu, a to sprawa policji. Wystarczyło by utworzyć skuteczną jednostkę policyjnych tajniaków w necie, którzy będą siedzieć na czatach, plus dobry pr w tv i ten temat
Sprawa na czatach wygląda tak, że żaden dorosły nie poda adresu i nie wyśle zdjęć ot tak na prośbę. Gościu (ten co udawał 12-stkę) musiał "na zachętę" wysłać jakieś próbne "swoje" rozbierane fotki, ciekawe co ma na kompie? Może policja nim się zajmie?
Czyli jak jakaś szesnastka się rozbierze na Showupie , to 500-1000 przeglądających trafi do pierdla za posiadanie pornografii dziecięcej?
Naprawdę nie rozumiem, dlaczego jeśli znajdzie się raz ktoś myślący normalnie o gospodarce w mainstreamie, to obowiązkowo religijnie, aborcyjnie i antypedofilsko odchylony?
a)trzeba się mocno nagimnastykować, żeby porozmawiać z jakimś starym zboczuchem, a tym bardziej z rasowym pedofilem. Większość osób gdy dowiaduje się że effka ma 12 lat, wyłącza czata.
b)ludzie to debile. Pytają się o wiek, mając odpowiedź w nicku. Jeden zapytał się nawet, jak ma effka na imie,
http://pl.wikipedia.org/wiki/Hebefilia
Jest czyn z osobą poniżej 15 roku życia.