Pułapka DRM

Bez względu na to, czy jesteś zaawansowanym technicznie użytkownikiem komputera, czy też nie, ostatnio słyszysz wokół siebie dużo na temat DRM, czyli zarządzania prawami cyfrowymi. Czasem wspomina się o tym wyraźnie, innym razem jest ukryte w cechach oprogramowania, które będzie twierdzić, że potrafi ograniczyć sposób, w jaki ktoś inny będzie używał danych, które mu dałeś. Ale dlaczego powinno Cię to obchodzić? W tym artykule postaram się podsumować i krótko wyjaśnić czym jest DRM, jakie są z nim problemy i dlaczego NIE POWINIENEŚ się na ten system zgadzać.

[k.....l]

@Ktos W nowoczesnych procesorach są implementowane funkcje odpowiedzialne za zmniejszanie zużycia energii gdy moc procesora nie jest wykorzystywana w 100%.

Poza tym wytłumacz mi w takim razie dlaczego temperatura procesora, wykorzystywanego w 100% jest czasem nawet kilkanaście stopni wyższa od tego pracującego nad lżejszymi zadaniami?

[bellois]

DRM... Może niegroźne w perspektywie na przykład roku. Ale biorąc pod uwagę przyszłość za lat 30, 40, 50? Piękne narzędzie ewentualnej kontroli obywateli...

[k.....l]

@uzytkownik Pewności, że zakaz łamania DRM nie zostanie wprowadzony nie ma i nie będzie. Skłaniałbym się nawet ku twierdzeniu, że prawo zakazujące łamania DRM zostanie wprowadzone gdy nastąpi rozpowszechnienie DRM. Dlaczego tak sądzę? Dlatego, że jeśli będzie można łamać DRM to zawsze znajdzie się ktoś kto rozpowszechni w sieci utwory zabezpieczone z jego pomocą, więc lobby DRM zacznie się domagać ochrony prawnej i pewnie ją uzyska. Można nawet stwierdzić, że przy

[Ktos]

Większe ilości energii? Obecnie w dużej części te nasze procesory leżą odłogiem i spokojnie mogą jeszcze dodatkowo pokodować i podekodować.

Tylko krok od stwierdzenia, że winne efektu cieplarnianego jest DRM...

[d.....o]

ale dlaczego?

wazne jest by byla alternatywa! by nie zakazywano sprzedawania muzyki bez zabezpieczen DRM. by mozna bylo miec pewna strefe wolnosci. by np. tv publiczna publicznie udostepniala swoje zbiory albo sie sprywatyzowala.

Teraz jedna banda chce narzucic wszystkim DRM, a druga banda chce narzucic brak drm. bez przesady. ma byc wolnosc. i konkurencja!

[uzytkownik]

Nie mam nic przeciwko DRM (oprócz sprawy moralnoideologicznej, która nie powinna być objęta prawem). Mam za to trochę przeciwko np. nielegalności łamania DRM (do własnego użytku na czas określony umową[1]). I delegalizacji 99% komputerów (nagrywarki...).

[1] Jeśli wyporzyczam do 15 III to przez 15 III 23:59:59 muszę skasować niezabezpieczone kopie.

[wark]

Właśnie chodzi o to że jak będzie dostępny DRM to żadni poważni producenci mogą nie zdecydować się na jego brak - bo wg nich ograniczy to zyski, co w praktyce będzie oznaczało coraz większe rozpowszechnianie się DRMu - czyli brak wyboru.

A mówiąc słowo wolność ja mam na myśli właśnie brak DRM - wtedy mogę słuchać utworu z komórki która nie ma DRMu itp.