Rozmowa z kandydatem PISu

można zapoznać się z Panem o którym może niektórzy wcześniej informacji żadnych nie posiadali. Polecam

[text]

Niestety podejście socjalisty do życia, a nie ekonomisty. Jego teza - państwo zamiast budować powinno pomagać dzieciom i wykluczonym. Niestety pomoc polegająca na przelewaniu kasy z jednego miejsca w drugie nie zbuduje bogactwa, bo nie tak budowało się dobrobyt. Tak budowało się socjalizm i populistyczne rządy.

Wywiad ten to jednak pokazanie dlaczego został wybrany przez Jarka do rządu, ponieważ mówi tak jak Jarkowi się podoba, natomiast ma za mało wiedzy ekonomicznej i

[ghostface]

@krzychol66: no właśnie ten typ by szkodził.

[krzychol66]

@text: To jest człowiek, który musi być zaakceptowany nie tylko przez PiS, ale również przez SLD, ludowców i związki zawodowe. Inaczej jego kandydatura nie miałaby sensu.

Ponadto, zauważ, że nawet średnio rozgarnięta małpa byłaby lepszym kandydatem od obecnie panującego ryżego historyka, bo przynajmniej by Polsce nie szkodziła...

[ciepol]

@wolnyczlowiek-89: było na mikro, bo się ludzie wstydzili wrzucić do wykopaliska..

[Bartdab]

naukowiec premierem.... rozumiem, że tempo prac będzie 10 razy wolniejsze niż dotychczas? Przeciez taki naukowiec jest przyzwyczajony do pracy 2-4 godzin tygodniowo.

[ilduce999]

@Bartdab: i dlatego mamy w rządzie 'celebrytów', zamiast specjalistów

[ilduce999]

@text: Mała korekta - po uczelni to i ja jestem, chodzi o profesorów :) Masz rację, lepszą kandydaturą byłby np. Prof Rybiński, który z praktyką ma więcej wspólnego. A i on był możliwym kandydatem.

Jednak przypominam, że tu chodzi nie o ministra finansów, a o premiera. Tu potrzeba stratega, a do tego zadania człowiek o rzeczowej i logicznej wiedzy z zakresu socjologii nadaje się jak najbardziej.

Przykładem może być właśnie