Rootkit w grach Ubisoftu z "Uplay"

Ubisoft, razem ze swoim DRM - Uplay, instaluje backdoora , który umożliwia każdej stronie przejęcie Twojego komputera. Gry, które z tego korzystają to między innymi Assassin's Creed, HoMM VI, The Settlers 7, nowe gry sygnowane nazwiskiego Clancy'ego i jeszcze kilka innych.

[p.....y]

Używasz - przegrywasz.

DRM? Dziękuję, ściągnę torrent. Tyle w temacie DRM. Aż mi szkoda twórców, bo dobre gry robią, a pacany im świnię podkładają.

[dx0ne]

@pies_harry:

W 99% przypadków są to pomysły jakiegoś pana w garniturze, który dzień wcześniej nadzorował plantację pomidorów.

[lukaszlew77]

@dx0ne: i przeczytał jakiś głupi raport wg którego każda kopia ściągnięta z neta jest automatycznie równoznaczna z utraconymi dolarami.

[wicikumoza]

Piratów to raczej nie dotyczy.

Najprawdopodobniej wystarczy wyłączyć ten plugin w przeglądarce (gorzej jak jest wymagany do odpalenia gry :P).

[AreQPL]

@wicikumoza: piraci - jak w większości przypadków - mają lepiej :D

[m_i_n]

@BeSmarter: Rozumiem że zapłata za grę się należy, ale to już jest przegięcie pały. Co innego płacić za to co się zamówiło (czyli grę) a co innego dostać grę+szpiega. W życiu bym takiej gry nie kupił. I żeby nie było, piracić też nie mam zamiaru, ale jak już mam na coś wydać kasę to niech to będzie produkt godzien tej kasy. To już nie pierwsza wpadka Ubisoftu w tej materii

[cabis]

Mogą sobie podać rękę z Sony które dawno temu też faszerowało płytki rootkitami, internety są pamiętliwe więc niech uważają.

To jest śmieszne żeby piraci zawsze dostawali lepszy produkt niż ci co za niego zapłacili, oni chyba nigdy tego nie zrozumieją.

[K.....3]

@cabis: Nie zawsze tak jest, że piraci mają lepiej. Na pewno mają wygodniej bo odpalają gry bez przeglądarek i innych pierdół :) Ale niektóre zcracowane gry dostają kilka własnych błędów.

[Cyperion]

@Kryspin013: To wtedy włącza się 'pirat konsolowy'.

[JesterRaiin]

Aha, robimy to przecież DLA WASZEGO BEZPIECZEŃSTWA i WYGODY drodzy legalnie kupujący.

[j.....k]

Pytanie do fachowców od Linuksa i wirtualizacji: czy to miałoby szansę działać?

Przypuśćmy że mamy zainstalowany Linux do pracy jako host, a Windows jako guest wyłącznie do gier. Jako karty graficznej, Linux używa tej wbudowanej w CPU. Dla Windows przeznaczamy osobną, wydajną kartę, którą host ignoruje dzięki PCI passthrough.

Teoretycznie... osiągnęlibyśmy zarówno pełną izolację środowisk do pracy i do gier, jak i pełną kompatybilność gier.

[j.....k]

@JesterRaiin: Nie znam się na tym, ale na chłopski rozum, "bios" to tylko program jak każdy inny. A guest-OS widzi nie ten "bios" co jest fizycznie na płycie głównej, tylko wirtualny, który dostarcza hypervisor (a czy będzie to w standardzie BIOS czy UEFI to już nie istotne). Więc nie widzę problemu pod tym względem.

Z tego co się orientuję, przeszkodą w graniu na guest-OSie, jest problem wirtualizacji GPU. Typowy hypervisor może

[JesterRaiin]

@jarekmurek: Teoretycznie to każdy proces lub grupa procesów zamknięta w piaskownicy może realnie nagwizdać systemowi, ale pojawia się pytanie co z jednostkami opartymi o EFI/UEFI, gdzie komunikacja z "biosem" odbywa się z poziomu systemu operacyjnego...

[JackBauer]

Kiedyś strach było ściągnąć grę z neta w obawie przed wirusami, a teraz strach kupić oryginała.

[D.....G]

To jeden z powodów dla których nie lubię już Ubi. Drugi powód jest taki, że wszystkie ich gry obecnej generacji są nudne jak flaki z olejem

[thuia]

znowu ubisoft....eh...GIŃ

[Falcon]

@KobietaModerator: Np. tu: " Additionally, PunkBuster does not transmit your private data files to any other computer nor keep any type of centralized database that tracks any information about your personal files. "

Tłumacząc - PB nie wysyła żadnych Twoich plików na żadne inne komputery, ani nie utrzymuje jakiejkolwiek centralnej bazy danych, która byłaby używana do śledzenia jakichkolwiek informacji dotyczących Twoich plików.

[qras]

uff tylko pirata herosy 6 uzywalem ;P