Obraza uczuć religijnych: Wyrok Dody prawomocny
W kryminale za słowa: "bardziej wierzę w dinozaury niż w Biblię", "ciężko wierzyć w coś, co spisał jakiś napruty winem i palący jakieś zioła". Co trzeba powiedzieć, żeby dostać 2 lata - maksymalny wymiar kary?
j.....k z- #
- #
- #
- #
- #
- 363
Komentarze (363)
najlepsze
A Doda ma rację. Trudno wierzyć w coś co zostało napisane przez ludzi, którzy wierzyli, że Ziemia jest płaska.
@Bunch: Akurat to jest kiepski argument. W dawnych czasach ludzie wierzyli w różne głupoty a mimo to potrafili mądrze pisać na inne tematy. W przekazy historyczne też nie wierzysz? W podstawy matematyki i filozofii spisane przez starożytnych?
To raczej redukuje poziom Twojej inteligencji do poziomu bezmózgiego Yeti.
Ale każdy ma prawo do nawet najgłupszych wypowiedzi... idiotyzm też trzeba szanować..
Poza tym skazywanie kogokolwiek na wyrok karny za powiedzenie czegokolwiek jest głupotą. Jak ktoś czuje się obrażony, to niech osoba obrażona wnosi sprawę z powództwa cywilnego.
Powiedzenie, że biblię pisali upaleni ziołem ludzie to jest nagonka? haha!
Brak logiki jest w art. 196 KK - jak można karać więzieniem za coś co się POWIEDZIAŁO?
No tak, bo każdy przymusowo ochrzczony człowiek musi wierzyć w boga, chodzić do kościoła i gorliwie się modlić. Tak, musisz mieć rację.
Tu chodzi o zwalczanie opluwania poglądów i wartości większości Polaków.
Tu nie ma miejsca na przechodzenie koło zniewag bokiem i udawanie, że nic się nie stało.
Tu chodzi o świętą księgę i przedmiot kultu.
To jest sprawa wszystkich, a nie jednej osoby.
Głupotą to jest ignorowanie nagonki na chrześcijan.
To co? ;> Placicie po 5k czy 2 latka wiezienia? ;>
Czyli nie.
Podobno Tobie przez całe lata usiłowano wprasować "coś tam do mózgu", więc proszę abyś wobec mnie prywatnie nie stosował tych samych metod. Nie zwracaj się do mnie w liczbie mnogiej i nie usiłuj mi wmówić, że ktokolwiek, kiedykolwiek, wprasował mi cokolwiek do mojego mózgu. Ok?
Warto przypomnieć chociażby o bp. Pieronku który przyrównał dzieci poczęte w wyniku metody in vitro do Frankensteinenów.
Popatrzcie najpierw na belkę w swoim oku.
Prawa człowieka są przereklamowane. Chodzi o elementarną kulturę i szacunek do innych oraz o wyśmiewanie się z przekonań religijnych innych.
Może to Ty masz problemy ze wzrokiem?
Co do tych fragmentów, niektóre są skomplikowane, bo są pełne przenośni. Ale nie wiem czemu podkreślone są fragmenty, które są niezrozumiałę, jedynie z powodu braku przypisów, co znaczą konkretne wyrazy
#!$%@?ąc i nie mieszając w to religii, czy w ogóle powinno się kogokolwiek obrażać za to co czuje i myśli? Czy można zmieszać z błotem osobę, która nie myśli tak jak ja?
Pozdrowienia od ropuchy :)
WNIOSKI
Należy wytoczyć sprawę WSZYSTKIM wierzącym w cokolwiek (nie muszą nic nawet mówić, bo wiadomo na 100%, że mają inne przekonania) lub zdelegalizować religię.
Tak na serio, okazuje się, że jak zwykle religia jest traktowana ponad prawem, ale jak ktoś wierzy w ufo to kończy w
Po raz kolejny zgodnie z prawami internatu długość kolejnych wypowiedzi rośnie wykładniczo :D!
@Mopsiak: I dlatego napiszę ci, że określiłem swoje zdanie, jeżeli masz inne to masz do tego prawo. Pozdro
/facepalm
Jeśli zdecydowana większość ludzi na świecie jest wierząca to należy się z nimi liczyć.
Kultura wymaga szacunku do poglądów innych i ich wierzeń.
W ogóle to Polacy są zbyt mdłochrześcijańscy. Dawni Katolicy ogoliliby ją na Łyso a ktoś naplułby jej w twarz na ulicy i tyle.
Człowieku, wpisz to słowo do wyszukiwarki zanim coś palniesz w komentarzu.
Republikanizm to doktryna polityczna głosząca formę rządów, w której władza głowy państwa wyłania się w procesie innym niż dziedziczenie po poprzedniku. Stworzona przez antycznych Greków i Rzymian, czyli pogan, a nie chrześcijan.
Chrześcijaństwo przez przytłaczającą większość swojej historii było integralną częścią systemu monarchiczno feudalnego, z władzą króla/cezara/cara dziedziczną oraz pochodzącą od Boga
@mamutatumam: no dla mnie jeden !#%@ czy mnie skaże sąd świecki czy religijny ja tam wole być nie skazywanym
A jak je odróżniasz ? Te i te skazują za kwestie religijne.
Jak nie widać różnicy ... ?