Historycy IPN uśmiercili esbeka, który miał zwerbować Wałęsę
Sławomir Cenckiewicz i Piotr Gontarczyk w swojej książce "SB a Lech Wałęsa" kilka razy napisali, że funkcjonariusz SB, kpt. Edward Graczyk, który miał zwerbować i złamać młodego Wałęsę nie żyje. Dlatego nie mogli skonfrontować pisanych przez niego materiałów z jego relacją.
![piecpieca](https://wykop.pl/cdn/c3397992/piecpieca_1,q52.jpg)
- #
- #
- 47
Komentarze (47)
najlepsze
wniosek taki, ze autorzy wiedzieli i specjalnie zataili podobno niewygodny dla nich fakt?
http://www.wykop.pl/link/117385/historycy-ipn-usmiercili-esbeka-ktory-mial-zwerbowac-walese#comment-630932
bzdura
proponuje zagłębić się w temat, to typowe zagrywki
dam przykład - Witold Pilecki? wiecie, że to przez 50lat przemilczany największy bohater II wś? w wolnej polsce nikt o nim nie słyszał, w internecie chyba jego rodzina umieściła jego raporty/pamiętniki z tąd o nim nieliczni wiedzieli, dopiero PiS i IPN odpowiednio wypromowały jego osobę, a dlaczego ten
z całego serca popierałem ich w sprawie wałęsy, a tu taki cios ... obuchem ... i to jeszcze w nabiał
oby mieli dobre wytłumaczenie
ps. ale coś ciekawego można wyczytać na gazecie.pl - cytuję :
"Graczyk twierdzi, że Wałęsa nie był zarejestrowany jako tajny współpracownik SB, a informacje, które uzyskał od niego w trakcie rozmów "nikomu nie zaszkodziły"."
z tego
http://www.kapitalizm.org/?action=show_article&art_id=2258
Wałęsa: Jestem za otwarciem archiwów IPN
http://fakty.interia.pl/polska/news/walesa-jestem-za-otwarciem-archiwow-ipn,1173268
Tusk: Przygotowujemy projekt otwarcia archiwów IPN
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,5445185,Tusk__Przygotowujemy_projekt_otwarcia_archiwow_IPN.html
Chlebowski: są pilniejsze kwestie niż otwarcie archiwów IPN
http://rp.pl/artykul/16,153878_Chlebowski__sa_pilniejsze_kwestie_niz_otwarcie_archiwow_IPN.html
Chlebowski: W Polsce jest wyjątkowo dużo środowisk, które wystarczająco ucierpiały na grzebaniu polityków w tej sprawie, dlatego nie przewidujemy jakichkolwiek prac w tym zakresie - podkreśla szef klubu parlamentarnego PO
http://www.wykop.pl/link/61321/platforma-wycofuje-sie-ze-swojego-sztandarowego-projektu
http://www.wprost.pl/ar/129234/Platforma-nie-ma-czasu-na-lustracje/
L.i.t.o.ś.c.i
Ktoś może powiedzieć, że osoby publiczne powinny budzić zaufanie, ale szczerze powiedziawszy to w chwili obecnej dzieją się rzeczy na podobnym poziomie (w sensie braku wiarygodności) i to czy ktoś był agentem czy nie był jest mało znaczące (szczególnie w świetle manipulacji SB).
Spalić te wszystkie teczki w cholerę i zajmijmy się wreszcie sprawami bieżącymi...
http://www.wykop.pl/link/71447/jakby-ktos-pytal-po-co-nam-lustracja-to-odpowiedz-znajdzie-tutaj
Zabawna rzecz. Nikt nie wierzy, że dwie dekady po upadku ZSRR, w Rosji ludzie są kryształowo czyści. To czemu wierzy się, że w Polsce po upadku komuny agenci SB/UB stali się uczciwymi ludźmi? Te gnidy, które są odpadami starego systemu wciąż zajmują
http://www.rp.pl/artykul/2,226191_Zwerbowal__Bolka__zmarl_i_____zyje.html
Ten SBek zeznal ze oczywiscie rozmawial z Walesa robil raporty i mozliwe ze dlatego zostal zarejestrony jako BOLEK, czyli podwazyl wersje Walesy, ze Bolek to byl podsluch SB, a on nigdy z SB nie rozmawial i nie byl w zaden sposob ich zrodlem informacji
To raz, druga sprawa, ze autorzy opisywali setki osob, przeciez ludzka niemozliwoscia jest sprawdzac w bazie pesel (do ktorej dostepu nie maja) czy kazda osoba napewno
Jeśli ktoś się tu kompromituje, to sąd lustracyjny, który nie przesłuchał Graczyka, bo stwierdził, że ten nie żyje.
A
1) Akta SB to sama prawda, święta prawda i tylko prawda(oczywiście te które są wygodne). Poza tym SB-ek to zbrodnicza świnia, która przed niczym się nie cofnie. I która oczywiście kłamie jak najęta żeby Wałęsę chronić.
2) Akta SB to wierutne kłamstwo, paszkwile, próby
Również podpisuję się pod pktem 3.
Niestety ale łatwiej mówić o przeszłości, niż zajdować rozsądne rozwiązania na przyszłość. Łatwiej mówić że to wszystko wina tych co zrobili coś w przeszłości, niż uderzyć się w pierś i powiedzieć, że my nic do tej pory nie zrobiliśmy dla przyszłości Polski.
Dla mnie to jest szukanie tematów zastępczych dla problemów, które naprawdę zżerają Polskę. Biurokracja, bezrobocie, niewydolność państwa w administracji, sądach i gdzie tylko
Cenckiewicz atakuje też Wałęsę za to, że ten twierdzi, że esbek jest świadkiem na to, że były prezydent nie jest agentem." wiarygodnymi i kluczowymi świadkami w historii Polski najnowszej, w wyjaśnianiu białych plam są funkcjonariusze SB. I to jest dla mnie najciekawsze. To znaczy z jednej strony oni są kluczowymi świadkami, ale z drugiej strony fałszowali przez 45 lat istnienia PRL dokumenty SB"
Trochę się gubię, kiedy można esbekowi wierzyć, a kiedy nie :( Bardzo proszę szanowną Gazetę o stosowne wytyczne.
Co do teczek -- tu z kolei wydaje mi się śmieszne twierdzenie, że były jakoś masowo fałszowane i dlatego nie można im wierzyć. Myślicie, że esbecy myśleli sobie "hmm, a może zaniedługo ustrój się zmieni,
teraz juz nie ma SB i zadne rozkazy nie obowiazuja i zeznaja to co wiedza bo dlaczego mieliby robic inaczej? myslisz, ze to sa zolnierze wierni staremu systemowi gotowi sluzyc rozkazom wydanych przez nieistniejace juz instytucje po wsze czasy?
rozroznij mozliwie falszywa teczke majaca 20lat od zeznania zlozonego w dniach dzisiejszych.