Sąd uznał winę policjantów, ale nie ukarał.

Za rzekome robienie im zdjęć telefonem komórkowym, policjanci zwyzywali przypadkowego przechodnia, zamknęli go w radiowozie i straszyli prokuratorem. Prokurator się w tej sprawie pojawił, ale zajął się nie panem Godlewskim, a funkcjonariuszami. Efekt? Najpierw prokuratura, a potem sąd...

[JesterRaiin]

k!#%a, jaka ta strona tvn24.pl jest zj@%$na. Player odpala się z automatu, jakieś reklamy, zatrzymać się tego nie da. Ble. :\

[kukenkino]

@JesterRaiin: No co chcesz, multimedia pełnom gembom :D

A w temacie: kolejna patologia. Teraz juz policjanci wiedzą że moga niemal wszystko i włos im z głowy nie spadnie. Bezprawne i nieuzasadnione pozbawienie/ograniczenie wolności? Znikoma szkodliwość społeczna.

A w zasadzie- jakiej wolności? Jesteśmy niewolnikami aparatu państwa wiec żadnego ograniczenia wolności nie było, skoro wolni już nie jesteśmy.

[kinlej]

@JesterRaiin: Trzeba z czegoś opłacić pensję Durczaka.

[Nicrame]

Hah, nie wolno biednych policjantow zwolnic, mimo ze nie znaja prawa i zatrzymuja kogos bezpodstawnie:D Masakra, jak zepsute jest to panstwo, zeby trzymac takich bezwartosciowych ludzi na stanowisku...

[Patrysja]

Powinni zostać zwolnieni z pracy w policji, ponieważ nie są do tego przygotowani psychicznie. Jest duże prawdopodobieństwo, że następnym razem pobiją przechodnia gdy ten krzywo na nich spojrzy. Na dodatek ci panowie noszą przy sobie b--ń.

[kukenkino]

następnym razem pobiją przechodnia gdy ten krzywo na nich spojrzy

@Patrysja: No co ty, przecież to znikoma szkodliwość a gość się wyliże, może trochę w gipsie pochodzi- od tego się nie umiera.

[skud]

@Patrysja: należą się brawa dla wymiaru sprawiedliwości za to, że podeszli do sprawy obiektywnie a nie patrząc na powiązania służbowe czy też towarzyskie, bo nie oszukujmy się takowe między policja prokuraturą i sądem istnieją w każdym mieście. Sędziowie z prokuratorami kryją tyłki policjantów a policjanci dbają o auta i domy swoich mocodawców.

[plushy]

Rzecznik KGP Mariusz Sokołowski poproszony przez reporterów "Prosto z Polski" o komentarz, przypomina, że umundurowanego policjanta w miejscu publicznym można nagrywać, fotografować, filmować i nikt nie potrzebuje na to jakiejkolwiek zgody.

A ja przypominam że można nagrywać, filmować i fotografować w miejscu publicznym każdego pod warunkiem że jest ubrany i nie jest zaangażowany w czynności seksualne. Dopiero publikacja wymaga zgody.

[plushy]

@kukenkino: No jeśli będziesz kogoś śledził i zaglądał mu kamerą przez ramię to się narażasz na zarzut nękania ale naruszać dobra osobiste może jedynie publikując.

[gregorius]

@alfokloda0: mógłbyś się czepiać, gdybym napisał "prawo pozwala nagrywać każdego, w każdej sytuacji", a tak wychodzi z ciebie pieniactwo

[taknie]

Policja zawsze ma handicap na łamanie prawa.

[DOgi]

@taknie: Co to w ogóle ma być?! Policjanci są niewinni, bo nie znali przepisów?

Najlepszy policjant będzie taki, który nie zna żadnych przepisów, bo może robić wszystko co wymyśli!!!

[hahacz]

@DOgi: Warto przeczytac co na temat wartosci policjantow jako swiadka w sądzie sądzi profesor prawa: http://www.wykop.pl/link/1103723/policjant-jako-swiadek-jaka-jest-wartosc-jego-zeznan/

[P.....e]

@danger53: Ta.. Powinni go przywieźć na komisariat, gdzie albo znalazłoby się "przy nim" gram trawki, albo gość potknąłby się o ławkę, rozbił nos i wnet by wiedział, kto tu ustala prawo i je wykonuje. A tak? Jakiś prokurator, media, smród i trzeba angażować znajomości w sądzie, by chłopaki nie straciły emeryturki... Widać, że to jakieś żółtodzioby z krawężników i nie wiedzą jak się załatwia takie rzeczy w PRLu v2.0...

[DOgi]

@danger53: Może sędziemu nie chodziło o karę formalną? Na przykład mały wp$#@%@$ po pracy?

[falkor81]

Czy można właściwie jakoś gościowi pomoc poza dobrym słowem i poklepaniem po ramieniu ? Pytam jakiś specjalistów od prawa... może jakieś zażalenie na decyzję sądu.

Moim zdaniem działania tych policjantów spowodowały wysoką szkodliwość ponieważ dały bardzo zły sygnał dla innych funkcjonariuszy że mogą być skończonymi debilami oraz mogą szantażować i straszyć ludzi a włos im z głowy nie spadnie (najwyżej czeka ich pogawędka przy kawie i po premii dla zasady) dodatkowym efektem

[alfokloda0]

@vertical: Dla precyzji dopisać warto ze nie wolno także w innych miejscach uchwalonych przez Radę Gminy a to zwykle dość szeroki katalog.

[kukenkino]

przeszli długie szkolenie

@alfokloda0: Widac jednak za krótkie.

Nikt ich nie każe do pierdla wsadzać ale sprawa powinna zakończyć się tak: nagana, degradacja, brak premii przez minimum 3 miechy, ponowne szkolenie, zasądzenie nawiązki na rzecz pokrzywdzonego (kilka tysięcy zł pewnie by

[Spellcaster]

Skoro taki sąd uznał winę, ale nie ukarał, to może następnym razem nie uzna czyjejś winy, ale ukara? Może już to robią?

[gregorius]

@Spellcaster: to inna kwestia, ale jak sąd może brać nieznajomość przez funkcjonariusza przepisów za okoliczność łagodzącą... k@@#a, ten sędzia powinien za takie uzasadnienie stracić stołek