Czyli jak kogoś na solo dźgniesz, to zabójstwo i potencjalnie 25 latek, a jak leżącemu poskaczesz po klacie z kolegami to już tylko pobicie ze skutkiem śmiertelnym i 4 latka.
@bodziobl: hmmm... Tutaj sprawa jest ewidentna ale jeżeli ktoś Cię atakuje to - moim zdaniem - masz pełne prawo kopać go tak, aby zrobić jak największą krzywdę a jak już się przewróci to poskakać mu po głowie. Walka to ostateczność ale jeżeli już ktoś się na nią decyduje, to i środki mogą być ostateczne.
Pobicie ze skutkiem śmiertelnym to chyba jedna z największych patologii w polskim prawie karnym. Praktycznie daje możliwośc bezkarnego zamordowania człowieka.
@uknot: Sam przepis jest dobry, chyba każdy kiedyś się z kimś nap%!#@##ał, a jednak ani ja ani Ty nikogo nie zabiliśmy. A gdyby ktoś krzywo upadł po ciosie, czy w ogóle jakoś pechowo oberwał (cokolwiek, różnie bywa), też by zginął, pomimo tego że nikt nikogo zabijać nie chciał. Co innego jak ktoś komuś skacze po głowie, bo to jest po prostu morderstwo, ale coś takiego jak "pobicie ze skutkiem śmiertelnym"
No to się chłopaki nasiedzą. Średnio 4 lata. To mniej więcej tyle samo co za kradzież batonika w sklepie lub starego roweru. Współczuje rodzicom tego 17 latka, pewnie im serce pękło jak usłyszeli wyrok.
@pan_welniak: Nic Ci nie może doj$@!ć jeśli wartość skradzionej własności nie przekracza 250 zł - w tym wypadku jest to wykroczenie. Za wykroczenie grozi gara grzywny, aresztu lub ograniczeniu wolności, dwa ostatnie dotyczą okresu maksymalnie 30 dni.
Jeśli na polskim rynku nie występują batoniki kosztujące ponad 250 zł to jak to zwykle bywa - p$@%@$%icie bez sensu, tak dla samego p$@%@$%enia. I nie ma znaczenia czy sprawca jest recydywistą czy
Panowie, z tym batonikiem to (pewnie) przesadziłem. Niech to będzie komórka. Czy to coś zmienia w tej sytuacji? W wielu przypadkach komórkę dostaje się za tzw. złotówkę (czyli koszt batonika) mimo, że jej wartość jest znacznie wyższa.
O czym my rozmawiamy? 3 zwyrodnialców zabiło młodego człowieka a my dyskutujemy o wartości jego życia :]
Sami przyznacie, że za zabicie człowieka wyrok był społecznie
Za łagodzące okoliczności sąd uznał fakt, że są to sprawcy młodociani, posiadający pozytywne opinie środowiskowe
A co te "okoliczności" mają wspólnego ze sprawą? Jak jestem "młodociany", to zabójstwo jest mniej szkodliwe? Jak sąsiadka poświadcza, że "dobry z niego chłopak, tylko trochę nerwowy", to rodzina zabitego mniej cierpi?
@p4trykx: Moim zdaniem tak. Od śmierci syna bardziej bolesna jest śmierć syna i świadomość, że jego mordercy za kilka lat wyjdą na wolność zamiast otrzymać zasłużoną karę.
@Paszcze: Co nie zmienia faktu, że polski wymiar sprawiedliwości nie zna sytuacji w której za wydrukowanie 10 zł na domowej drukarce ktoś dostał 25 lat - nie uważasz, że warto by o tym napomknąć?
Ale takie prawo służy politykom i urzędasom. Dzięki temu Polska w statystykach wypada lepiej, niż w rzeczywistości. Bo morderstw się u nas nie kwalifikuje jako morderstw.
Niech się wypowie prawnik może, jak zmienia się zagrożenie karą, jeśli mamy do czynienia z tzw. zamiarem ewentualnym, w stosunku do zwykłej bójki między chłopakami, gdzie przydarza się nieszczęśliwy wypadek. Pytam z ciekawości, nie to, ze chcę usprawiedliwić tych tu bandziorów, którym nawet twarzy nie odsłonili !
Pewnie odpowiadają według art. 158 KK + brane są pod uwagę okoliczności łagodzące i obciążające sprawców (głownie zamiar popełnienia przestępstwa i stan psychiczny sprawców). Co ciekawe to, że jeden z nich był pod wpływem alkoholu działa na jego korzyść...
Komentarze (100)
najlepsze
Troje bydlaków nie kopało przypadkiem , kopali by zrobić jak największą krzywdę
Rodzicom za wychowanie tak tępych i agresywnych troli , powinni zabierać prawa publiczne
Tutaj sprawa jest ewidentna ale jeżeli ktoś Cię atakuje to - moim zdaniem..
Jeśli na polskim rynku nie występują batoniki kosztujące ponad 250 zł to jak to zwykle bywa - p$@%@$%icie bez sensu, tak dla samego p$@%@$%enia. I nie ma znaczenia czy sprawca jest recydywistą czy
Panowie, z tym batonikiem to (pewnie) przesadziłem. Niech to będzie komórka. Czy to coś zmienia w tej sytuacji? W wielu przypadkach komórkę dostaje się za tzw. złotówkę (czyli koszt batonika) mimo, że jej wartość jest znacznie wyższa.
O czym my rozmawiamy? 3 zwyrodnialców zabiło młodego człowieka a my dyskutujemy o wartości jego życia :]
Sami przyznacie, że za zabicie człowieka wyrok był społecznie
A co te "okoliczności" mają wspólnego ze sprawą? Jak jestem "młodociany", to zabójstwo jest mniej szkodliwe? Jak sąsiadka poświadcza, że "dobry z niego chłopak, tylko trochę nerwowy", to rodzina zabitego mniej cierpi?
Komentarz usunięty przez moderatora
Pewnie odpowiadają według art. 158 KK + brane są pod uwagę okoliczności łagodzące i obciążające sprawców (głownie zamiar popełnienia przestępstwa i stan psychiczny sprawców). Co ciekawe to, że jeden z nich był pod wpływem alkoholu działa na jego korzyść...
art.