Zanieczyszczenie rtęcią - żarówki versus świetlówki

Werdykt jest niby oczywisty - wszak w żarówkach nie ma rtęci. Jest jednak obecna jako zanieczyszczenie w węglu. Czy coś się zmieni, kiedy uwzględnimy mniejszą emisję przy spalaniu węgla wynikającą z energooszczędności świetlówek? Trochę uproszczeń, ale daje pojęcie, co w ogóle należy porównywać.

[cryan]

Wartości raportowane dla Europy wykazują, że stężenie rtęci w węglach kamiennych wynosi 10-1500 ppb (µg/kg), podczas gdy dla węgli brunatnych podawane jest 20-1500 ppb (Pacyna i Pacyna, 2005)

Wyniki badań Bojakowskiej i Sokołowskiej (2001) dla 150 próbek węgli wykazały średnie

stężenia rtęci w węglach kamiennych na poziomie 85 ppb oraz w węglach brunatnych - 322

ppb

[cryan]

@robv01: możliwe, bo 1 tona węgla daje 21-29 GJ (zakładamy średnią 25) więc mamy 25GW z tony, co daje nam 6,94MWh można obniżyć tę wartość ze względu na rozbieżności w składzie węglu (mniejsza wartość opałowa) bądź też na większą zawartość wilgoci przemijającej (nabytej podczas transportu/składowania) ale można też ją podwyższyć ze względu na to, że wydajność elektrowni nie będzie równa 1.

Zawartość Hg w żarówach to do 5mg

pobór mocy dla żarówy energooszczędnej, to ~18W aby świeciła jak 100. Ma przeżyć 10 000h, w tym czasie zużyje 180 kWh, normalna klasyczna żarówa w tym czasie zużyje

[robv01]

@cryan: "Zawartość rtęci w przebadanych próbkachw polskich węglach energetycznych wynosi od15 ng/g, do230 ng/g, przy średniej zawartości rtęci 80 ng/g." zródło

Ja lubię rozklimać. Tu jednak moja pomyłka bo wychodzi 0,00008g/kg czyli 0,08 mg/kg czyli jarzeniówka wychodzi jeszcze gorzej. Doliczając straty na linii to już w ogóle. hehe

[krzychol66]

@cryan:

1. Przy 80 ng/g dla 147 kg węgla wychodzi nam 11,7 mg, a nie 47 mg.

2. Typowa świetlówka kompaktowa ma deklarowaną trwałość 6000h, a nie 10000h. Więc trzeba liczyć 10/6*5mg = 8,3