@Tym: no, ale to jednak każdy przeciętny stwierdził, że co ten generał tam robił i dupę zawracał pilotom. Jest to ważne odkrycie, że ten głos należał do osoby, która miała prawo znajdować się w kokpicie. Bo bez dwóch zdań nie ma mowy o Tym by kaczyński kazał lądować za wszelką cenę jak to się sugerowało i nadal sugeruje
Przy takich dowodach widac od razu, ze chca to pod dywan zamiesc, kazdy prawdziwy Polak zna prawde, Wasserman sie wysadzil, nie ma mozliwosci, aby od brzozy samolot runal.
@nordnordecki: Przeczytaj proszę książkę "nowe kłamstwa w miejsce starych". Na podstawie tej książki wyrobisz sobie zdanie. Podejrzewam, że spadną klapki z oczu. Jeśli szukasz "jak ruscy kręcą Polską dla opornych" to nie dostaniesz ode mnie takiej odpowiedzi.
To niemożliwe, przecież słyszałem jak Ewa Kopacz mówiła, że ziemia na całym obszarze tragedii została przekopana i przesiana na metr głębokości.
Całe to śledztwo to jedna wielka farsa i będzie bardzo ciężko ustalić oraz udowodnić co dokładnie się stało, ale już chyba nikt nie ma wątpliwości, że wersję o naciskach i niekompetencji czy arogancji załogi można sobie podetrzeć.
Czy to był zamach ? Po tych wszystkich zabiegach które wykonano aby zniszczyć dowody,
Komentarze (285)
najlepsze
ale.
zasada zachowania pędu i masy działa tak, ze nie może pęknąć skrzydło i brzoza jednocześnie.
proponuję
Przecież on nigdy nie mówił, że to nie był głos gen. Błasika.
Nawet w cytowanym wywiadzie stwierdza Gdy generał Błasik podaje wysokość...
Stało się, trudno, optymizm k!%#a.
"Wypowiedzi dowódcy Sił Powietrznych ograniczyły się jedynie do podawania wysokości lotu" - s. 226 raportu.
http://niezalezna.pl/20792-macierewicz-o-wynikach-sekcji-z-wassermanna
Przy takich dowodach widac od razu, ze chca to pod dywan zamiesc, kazdy prawdziwy Polak zna prawde, Wasserman sie wysadzil, nie ma mozliwosci, aby od brzozy samolot runal.
Całe to śledztwo to jedna wielka farsa i będzie bardzo ciężko ustalić oraz udowodnić co dokładnie się stało, ale już chyba nikt nie ma wątpliwości, że wersję o naciskach i niekompetencji czy arogancji załogi można sobie podetrzeć.
Czy to był zamach ? Po tych wszystkich zabiegach które wykonano aby zniszczyć dowody,
.Dlatego obie strony będą się nawzajem ochraniać nawet odciągając uwagę na siebie.