[o.....n]

Ktoś słuchał audycji Za, a nawet przeciw w #pr3 ?

#polskieradio #zaanawetprzeciw

[p.....2]

@orian: O biciu dzieci?

[o.....n]

@propek1212: Tak. Zastanawiło mnie, dlaczego zaprosili Terlikowskiego. Mogli poszukać jakiejś racjonalnej osoby. Ten koleś jest na strasznie niskim poziomie i stosuje masę trików erystycznych, żeby "wygrać" dyskusję.

Zapraszanie takich ludzi, generalnie zabija ideę dyskusji bo wygrać z kimś takim może tylko ktoś na podobnym poziomie. Problemem jest jednak to, że wtedy dyskusja staje się rynsztokową kłótnią.

[p.....2]

@orian: Nie śledze poczynań pana Terlikowskiego, ale podobały mi się jego argumenty w tej dyskusji. Fajnie się wypowiedział i w 100% się z nim zgadzam.

[o.....n]

@propek1212: Które argumenty masz na myśli?

[p.....2]

@orian: Ogólnie podobało mi się jak mówił. Najbardziej chyba zapadła mi w pamięć wypowiedź, że skoro psychologowie, pedagogowie etc. znają się na wychowywaniu dzieci najlepiej to może wszystkie umieśćmy w domach dziecka. Rzecz jasna absurd. W fajny, absurdalny sposób pokazał co o tym myśli.

[o.....n]

Idąc jego tokiem myślenia, można powiedzieć, że "skoro lekarze znają się tak dobrze na zdrowiu umieśćmy wszystkich w szpitalach".

Psychologowie i pedagogowie znają się na konsekwencjach różnych rodzajów nadużyć wobec dzieci i audycja o tych nadużyciach była.

Tak samo absurdalne jest przytaczanie argumentu "a jak dziecko pociągnę za rękę, żeby nie weszło pod samochód", bo można je porównać do amputacji organu w celu ratowania życia. Są to przypadki szczególnie, które Terlikowski uogólnia