Wpis z mikrobloga

każdy obywatel ma prawo powiedzieć, że w latach 70. były prezydent był zarejestrowany jako TW „Bolek”, donosił na swoich kolegów i pobierał za to wynagrodzenie – mówi Krzysztof Wyszkowski

Można mówić o TW „Bolku” z intencją odnoszenia się do prawdy. Po tym wyroku każdy obywatel ma niewątpliwie prawo zgodnie z aktami sprawy i ustaleniami IPN‑u potwierdzonymi przez sąd powiedzieć, że Wałęsa był zarejestrowany przez Służbę Bezpieczeństwa pod pseudonimem „Bolek”, donosił na kolegów i pobierał za to wynagrodzenie.

Jak zapewne wiecie i pamietacie ( lub nie ) Wyszkowski nazwal Walese Bolkiem.

Walesa wytoczyl mu proces.

Po czym Wałęsa najpierw opłacił odpowiedni komunikat w mediach, w którym to w imieniu Wyszkowskiego... przeprosił sam siebie, a później domagał się od Wyszkowskiego pieniędzy za jego emisję. Groził nawet wysłaniem komornika.

Wlasnie po 9 latach procesu Wałęsa przegrał z Wyszkowskim...

Orzeczenie jest prawomocne i nie przysługuje od niego dalszy środek odwoławczy.

Zażalenie Lecha Wałęsy zostało w całości oddalone, a były prezydent został obciążony kosztami procesowymi.

#walesacontent #walesa #leszke #bekazpodludzi #4konserwy #neuropa #heheszki @lechwalesa

i co Pan na to Panie Dd ??? #polityka
  • 32
@gulamin:

- Wyszkowski został przez Sąd zobowiązany do przeproszenia Leszke spotem w telewizji, ale tego nie zrobił;


- Leszke na własny koszt zlecił TVN emisję spotu z przeprosinami;


- Leszke złożył pozew o zasądzenie od Wyszkowskiego kosztów emisji spotu;


- w międzyczasie Leszke dostał od TVN zwrot kasy za emisję spotu, bo nie został wyemitowany w godzinach określonych w postanowieniu Sądu (19:30:18-19:30:53 a miało być w przedziale od 19:00 do 19:30,
@drzewi: @Aqwart:

sądowy spór między Wałęsą, a Wyszkowskim trwał od 2005 . Poszło o to, że dziennikarz nazwał byłego prezydenta agentem SB o pseudonimie "Bolek", powiedział publicznie, że ten brał pieniądze za współpracę i donosił na kolegów. Po kilku latach postępowania Wałęsa uzyskał wyrok, w którym sąd nakazał Wyszkowskiemu przeprosiny. Wyszkowski od wyroku się odwołał. Kolejna instancja uznała, iż przepraszać nie musi.

i na tym koniec.

Wyszkowski przepraszac nie musi.
@gulamin: No chyba nie do końca tak było ;)

1 sierpnia 2010 Sąd Okręgowy w Gdańsku uznał, że od czasu wydania oświadczenia lustracyjnego przez IPN wiele się w tej sprawie zmieniło, odnaleziono nowe dokumenty, a Krzysztof Wyszkowski zachował należytą staranność w wykazaniu, że Wałęsa mógł być tajnym współpracownikiem. Ponadto nie rozstrzygając tego, czy Wałęsa tajnym współpracownikiem był, czy nim nie był, sąd zaznaczył, że jako osoba publiczna i historyczna były prezydent
@gulamin: Wałęsa wygrał w marcu 2011 r. przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku proces o ochronę dóbr osobistych. Ostatni wyrok jest wyrokiem Sądu Okręgowego w Gdańsku. Może mi powiesz jakim cudem sąd okręgowy miałby uchylić wyrok sądu apelacyjnego? Tutaj chodziło tylko i wyłącznie o żądanie zwrotu kosztów przeprosin, które sąd rejonowy oddalił, a sąd okręgowy orzeczenie rejonowego podtrzymał (chodziło prawdopodobnie o to, że TVN oddał Wałęsie pieniądze za wyemitowanie przeprosin). Wyrok
@gulamin: Na tej samej zasadzie w zależności od potrzeb uznaje się, że niektóre dokumenty bezpieki są cacy a inne be. Np. Nie ma teczki pana X - załatwił sobie, że Linda i Lubaszenko spalili kwity po pracy. Nie ma teczki na pana Y, nigdy nie współpracował a nawet nigdy go nie przesłuchiwali mimo, że był "największym bojownikiem". Jest teczka na pana Z - zdrajca, sprzedawał kolegów z podziemia, donosił kto ile
@xer78: dla mnie kluczowe w tej sprawie jest :

pobranie wlasnej teczki za podpisem i jej zdekompletowanie. niczego wiecej nie potrzebuje.

choc moznaby dodac wiele oj wiele.
@gulamin: Jakieś mocne dowody na zdekompletowanie? Zastanówmy się ile pobrań własnych i cudzych teczek miało miejsce. Ile teczek zostało odpowiednio podrasowanych metodą sobie pomóc innym zaszkodzić. Służby są po to żeby kłamać, każde, zawsze i wszędzie.
@demagog: nawet pomijajac to czy ja zdekompletowal ( w co ja wierze) to zastanow sie nad czyms takim

masz pelnie wladzy. oskarzenia o Twoja agenturalnosc nie sa nowe i wysuwane sa od dawna.

Czy zagladasz do teczki SB na swoj temat ?

Czy przeciwnie. Zbierasz wszystkich chetnych hisorykow i upubliczniasz wszystko jak tylko jest okazja.

Czego sie nie dotkniesz w temacie 'Bolek ' jest smrod. Od relacji kolegow Wyszkowski Walentynowicz Gwiazda
źródło: comment_Ab33H1NBwjGGurgbx2pz4PBTbeEKMjMA.jpg
@gulamin:

No co poradzisz, że Wyszkowski jest kanalią bez honoru, która ma w dupie polskie państwo. Nie umiał udowodnić, przegrał, a teraz jeszcze przeinacza wyrok sądu. Cóż nie każdy musi mieć honor...
@gulamin: Wiem, znam temat, tylko do akt bezpieki podchodzę z pewną nieufnością. Każda teczka może zawierać prawdziwe informacje jak i spreparowane. Nie jesteśmy tego w stanie sprawdzić. Teczki to broń obosieczna i nie do końca pewna.