[anisek]

Historia o Adamie i Ewie nabiera sensu ᶘᵒᴥᵒᶅ

http://www.wykop.pl/link/2098594/jablko-dziennie-podnosi-libido-u-kobiet/

#grzech #religia #znalezisko

[m.....i]

@anisek: co ma jabłko do religii?

#spamtagami

[anisek]

@michalkosecki: logicznie implikujac, ze zakazane jablko bylo pierwowzorem grzechu, do ktorego namowiona zostala wpierw Ewa i to, ze jablko podnosi libido u kobiet pokazuje uzasadnienie tej metafory.

[m.....i]

@anisek: nie było żadnego zakazanego jabłka.

[kubako]

@michalkosecki: tak samo jak Adama i Ewy ;)

[m.....i]

@kubako: i tak, i nie - Adam i Ewa jednak w Biblii występują. "zakazane jabłko" - nie.

[kubako]

@michalkosecki: występuje nieokreślony gatunkowo "zakazany owoc", za który przyjęło się obrazowo uznawać właśnie jabłko ;)

[m.....i]

@kubako: no właśnie - czyli nie było jabłka.

[anisek]

@michalkosecki: dobra, macie mnie - nie czytalem Biblii. W kazdym razie tym owocem moglo byc jablko albo tez jakis inny owoc podnoszacy libido, czyli ten fakt wcale nic nie zmienia. Szkoda :(

[m.....i]

@anisek: btw. sam "zakazany owoc" (właściwie: owoc z drzewa poznania dobra i zła) nie był pierwowzorem grzechu - pierwszym grzechem ludzi było nieposłuszeństwo, nie posiłek czy podniesione libido.

naciągana ta Twoja teoria ;)

[kubako]

no właśnie - czyli nie było jabłka.

@michalkosecki: Trochę akademicka dyskusja, ale w sumie to skąd wiesz? Może to było jabłko, może banan, a może czereśnia, a może jakiś wymyślony gatunek. Nie wiadomo co to było, więc nie wiadomo też czym to nie było.

A może, jak twierdzą niektórzy, to była jakaś psychodeliczna roślina - to by pasowało do "drzewa poznania dobra i zła" ;)

[m.....i]

@kubako: studiowałem teologię i swego czasu czytałem kilka teorii na ten temat. gdyby to miał być któryś z istniejących owoców, najprawdopodobniej byłby to granat.

natomiast ogólnie skłania się ku temu, że był to jakiś odrębny gatunek. :)

[kubako]

@michalkosecki: Czy to znaczy, że wierzysz dosłownie w historię Adama i Ewy?

[m.....i]

@kubako: oczywiście, że nie.

[kubako]

@michalkosecki: OK ;) Czyli w sumie, jeśli traktujesz to alegorycznie, i de facto nie było żadnego konkretnego drzewa poznania, to równie dobrze można przyjąć, że alegorycznie było to jabłko ;) W sensie, że te nieopisane szczegóły nie mają znaczenia i każdy mógłby sobie podkładać/wyobrażać tam co mu pasuje, o ile nie wypacza to sensu historii.

[m.....i]

@kubako: obraz jabłka zawdzięczamy przede wszystkim malarstwu z naszego kręgu kulturowego. :)

natomiast czy traktuję to alegorycznie, to osobna sprawa - świat oczywiście nie powstał w 6 dni, natomiast zarówno pierwszych ludzi jak i samego Edenu (jak i innych biliblijnych obrazów) dość aktywnie się szuka (z wykorzystaniem nauk pomocniczych).

[kubako]

natomiast zarówno pierwszych ludzi jak i samego Edenu (jak i innych biliblijnych obrazów) dość aktywnie się szuka (z wykorzystaniem nauk pomocniczych).

@michalkosecki: Na przykład Arki Noego, która dość dokładnie wiadomo gdzie wylądowała. Szukają więc już od dawna i nawet znaleźli parę razy, tylko zawsze okazywało się to falsyfikatem.

[m.....i]

@kubako: ta w Turcji wygląda ciekawie. :)

[kubako]

@michalkosecki: No każda jest w Turcji, bo tak w Biblii napisali ;)

[m.....i]

@kubako: mam na myśli tę - z tych wszystkich ta jest dość interesująca.

[kubako]

@michalkosecki: Czy zatem wierzysz w historię o potopie dosłownie?