[krejdd]

Przeglądałem dzisiaj strony agencji interaktywnych w Polsce. Jestem zadziwiony, że większość wygląda jak żywcem wyciągnięta z czasów, kiedy nie było jeszcze nawet mowy o CSS3 i HTML5. Inni z kolei poszli w drugą stronę i przesadzili z animacjami, efektami - nawstawiali paralaksy, sliderów, karuzeli, wszystkiego co tylko dało się zmieścić. Przez to strona mająca być de facto wizytówką firmy, wygląda jak strona kasyna, gdzie wszystko się świeci i błyszczy.

Spośród listy ponad 200 odwiedzonych przeze mnie dzisiaj stron znalazłem kilka fajnych. Chyba najładniejsza stroną agencji interaktywnej w jęzku polskim, jaką znalazłem, to http://old.hitmo.pl/. Co najciekawsze, strona ta istnieje już od trzech lat z hakiem i ciężko, żeby na polskim rynku znalazł się ktokolwiek, kto zdetronizuję zarąbistą robotę tych dwóch panów. Witryna ma już parę lat, a nadal wygląda lepiej niż te, które powstały w tym albo poprzednim roku. Nie spodziewałem się, że tak ciężko znaleźć coś fajnego. Albo to ja jestem taki wybredny, albo webdesignerzy zjadają swój ogon :P.

Jeśli znacie coś swojego, zapraszam do postowania linków. Nie brałem pod uwagę stron wykonanych we Flash ani typowo korpo-wizytówkowych. Wrzucam tylko takie, które mnie czymś zaciekawiły.

Najlepsze znalezione witryny agencji interaktywnych:

http://studioreklama.pl/ - Proste? Bardzo proste, bardzo przejrzyste, niczego więcej nie potrzeba. Podoba mi się najbardziej z całego zestawienia

http://artise.pl/ - żadnych wodotrysków, nie zajmuje czasu. Prosta i ładna wizytówka, nawet hasło w topie ma swój urok ;)

http://2fresh.pl - prosta i przejrzysta. Ładnie zaprezentowane portfolio

http://artegence.pl/ - ładne przedstawienie oferty, firma zresztą dość znana w Warszawie. Wszystko chodzi płynnie, jedyny minus to ta łapa na dole

http://twodots.pl/services/ - tak jak w przypadku Studio Reklama, jest po prostu przejrzysta. Strona główna mi się średnio podoba

http://cornerart.pl/ - bardzo proste, ale przejrzyste. A o to chodzi najbardziej.

http://smsites.pl/ - nie podoba mi się, że ingeruje w scrolla, ale wygląda dość prestiżowo i ładnie. Przyjemna dla oka.

http://moreplease.pl/ - przejrzysta, fajne hovery, daje radę ;).

Wyróżnienie: http://fokanatarasie.pl/ - za dziwaczny pomysł ;)

Najgorsze znalezione strony:

http://7site.pl/ - padłem :D

http://lukaszwawrzusiszyncms.com.pl/ - ciężko uwierzyć, że to na serio ;)

http://www.bestwebdesign.pl/ - no chyba nie :D

http://marcinhencz.pl/ - landing page jak najbardziej fajny, ale jednak #trochebeka z takiego hasła powitalnego

http://creativekaizen.pl/ - się nie dziwię, że pracują nad nowym logo ;>

http://inf-art.pl - Zbuduj z nami wizerunek firmy. Dziękuję, postoję. Rok wykonania: 2014 ;/

http://weblooks.pl - 1997 look

#programowanie #webdesign #webdev

[krejdd]

Wołam zainteresowanych

@koob, @paulinio, @Centurio93, @omar_is_coming, @b4kus, @McCoy, @plusiarz, @varez, @epi, @Acrene

[varez]

- artegence masakra. nasrane tych obrazków no i ta łapa..

- w starym hitmo nie podoba mi się taka ilość pomarańczowego, nowe się zapowiada obiecująco

- twodots zbyt prosta

-

[a.....n]

@krejdd: ultra minimalistycznie i przejrzysto to ma teraz http://cookie.pl/

[epi]

@krejdd: szczerze mówiąc, spodziewałem się czegoś trochę lepszego :) ot normalne strony, niektóre nawet przekombinowane

a znowu w drugiej grupie nie wszystkie imho są tragiczne :)

a tu kilka stronek agencji, które ja kojarzę, bez podziału na

[krejdd]

@epi: Taka prawda, że co człowiek, to inne zdanie :).

O K2 mogę napisać tylko tyle, że mocno przekombinowali. Nawet miałem ich stronę wymienioną w poście, ale usunąłem. Przez ten efekt zastosowany w portfolio strasznie ciężko trafić w konkretny obrazek. Może i ładnie to wyglą∂a, ale poprzednia strona K2 była o wiele lepsza.

Venti dzisiaj przeglądałem - niczym nie zaskoczyła.

Atom Lódź - fajny pomysł, podoba mi się. Tylko że

[epi]

@krejdd: nie twierdzę, że są wypasione, po prostu zwykłe strony jakich wiele ale imho daleko im do totalnego dna :)

[a.....n]

@krejdd: Jeszcze dwie poza cookie

http://www.goldensubmarine.com/pl/

http://www.arsthanea.com/

[Roballo]

Taktykuje

[o.....g]

tego na pewno bym nie wyróżniał: http://artise.pl/

kilka ikonek bez smaku i bez dobrego js

[a.....r]

Specjaliści się znaleźli. Strona internetowa powinna wyglądać tak: http://motherfuckingwebsite.com/

Cytuję:


- some German motherfucker

[cinoo]

@krejdd: co człowiek to różna opinia, z podanych linków jedynie strona artrise przypadła mi do gustu

zawsze bawi mnie przedstawienie swoich umiejętności w postaci procentów, tj. tutaj - JS na 97% (bo wydaje mi się, że jednak trochę nie umiem :)

[Centurio93]

@cinoo: Właśnie, procenty mogą ładnie wyglądać, ale są absurdalne.

[cinoo]

imho nie zawsze dobra strona odzwierciedla umiejętności :) przykład Hamptona Catlina - twórcy SASS, języka Tritium i wielu innych ciekawych rzeczy, w stopce jego strony możemy przeczytać:

[...] You think my website sucks? Yeah, I know it does. It sucks because I'm busy doing other, far more important things. What things? Things like going to dive bars and coding and playing good cop or maybe bad cop depending on the day. Yeah,

[Artysta89]

taktyk

[RobenPL]

@krejdd: wołaj

[Tehawanka]

@krejdd: Akurat trochę z hitmo nie trafiłeś bo mają redesign :)

Jest już troszkę przestarzała, ale pamiętam że jak ją widziałem pierwszy raz to zrobiła na mnie wrażenie.

pzdr

[M.....U]

@krejdd: ja może coś z Krakowa dodam http://promopixel.pl/ z grupy http://www.promoholding.pl/

[spankie]

www.mumins.pl

[yelm]

Szewc bez butów chodzi. Ale z drugiej strony ciężko oprzeć się wrażeniu, że istnieje korelacja między tym jak wygląda strona agencji, a tym jaki poziom prezentuje portfolio. ;-)

Z tych stron, które się tu przewinęły, mi nawet się podoba http://moreplease.pl/ chociaż niepotrzebnie użyli 2 filmów na stronie - 1 spokojnie wystarczy. Jak kliknąłem w brief, to jakiś JS nie pozwala mi scrollować z powrotem do góry. Czy tak ciężko przetestować stronę i