Wpis z mikrobloga

@Pokrakk: Tak było przez ostatnie 5 lat, teraz prawdopodobnie na trochę dłużej starczą. Najnowsze konsole mają wydajność słabszą niż przeciętny PC, producenci nie będą tworzyć nic bardziej wymagającego, bo im się to nie opłaci. No chyba, że ta generacja szybciej umrze, ale wątpię. Wyścig w wydajność dawno zamienił się w tworzenie casualowych zabawek pokroju kinecta, move, oculusa czy głośniczków w padzie.
  • Odpowiedz
Za 5 lat bedziesz biegal po holograficznych planszach po pokoju...


@kmicolo: BUAHAHAHAHAHA! Za 5 lat będę miał rozdzielczość pierdyliard pikseli i grafikę ciut lepszą, a wymagania 6 razy większe niż dzisiaj. Tak się robi biznes, po co robić rewolucję jak można rozwijać technologię w ślimaczym tempie i doić frajerów :P
  • Odpowiedz
@Daroo24: Zobacz to:

http://www.asus.com/Graphics_Cards/GTX660DC2O2GD5/

Wg steam GTX 660 to najpopularniejsza obecnie grafa na rynku, z tendencją zwyżkową:

http://store.steampowered.com/hwsurvey/videocard/

A powyższa jest trochę bardziej wydajna od standardu. Na dziś Ci starczy i trochę kasy zostanie w kieszeni. Za dwa lata dokupisz drugą identyczną, już po śmiesznej cenie i w je połączysz razem w SLI :P

Ale to tylko sugestia, wszystko zależy od Twoich wymagań, nie warto jednak zazwyczaj kupować nowych topowych modeli
  • Odpowiedz
@Daroo24: nie przesadzajcie, ja w 2009r kupilem gtx260 za 820~ zł i dopiero okolo 2011-2012r miałem problemy z graniem we wszystkie gry w ultra detalach @ 1080p. a gtx260 to technologia z 2008r.
  • Odpowiedz
@Daroo24: Nie ma problemu, nowe radeony to dobre karty, biorąc pod uwagę stosunek cena/wydajność są warte zakupu. Nvidia będzie trochę wydajniejsza ale z tej samej półki przeważnie trochę droższa, a te 270X są dobrymi kartami, jeszcze wersja na lepszym chłodzeniu tez na plus bo jest chłodniej i ciszej.
  • Odpowiedz