[Kaukauowa]

W sumie to tak się zastanawiam co zwyrol z tym zrobi że ma dostęp do akt, udostępnić tego i tak nie może xD Takie typowe wiem, ale nie powiem i tyle z tego pożytku, a że tucznik śląski kłamie nawet jak mówi prawde to już chyba wiadomo nie od dziś.
#famemma #wardega #boxdel

[taktoperz]

@Kaukauowa: wiedzę można wykorzystać na wiele sposobów, nie tylko upublicznić

[Bohdan_P]

@Kaukauowa: Może na przykład zwrócić uwagę na kłamstwa Fagaty i dostarczyć dowód na to, że nie mówiła prawdy. Wówczas prorok nie weźmie jej zeznań pod uwagę i jeszcze d-----e jej krzywoprzysięstwo.

To samo z Olciak. W toku przesłuchania Wardęga mógł nie wspomnieć np. o tym, że pomieszkiwała u Baxtona. Widząc jakie farmazony powiedziała dla proroka, mógł się teoretycznie odnieść lub dostarczyć nowy dowód na to, że Olciak jest skorumpowana.

[CzTeRyZeRoV8]

@Kaukauowa: moze tez jako poszkodowany wzywac swiadkow do przesluchania, jesli znajdzie wystarczające dowody np. głosówki fagaty do niego czy lexy jak fagata przecież JASNO MÓWI - "jakas 13latke ruchal czy cos" ,a prokuratorowi powiedziala, ze nic nie wie i nic nie slyszala, to jak? też pozyskanie tych informacji nie ma sensu?
Po zakonczeniu sprawy, chyba będzie mozna upublicznic niektóre smaczki:D

[ziko100]

@Kaukauowa: Niby teraz ma wiedzę co kto wie. Nie może tego rozpowiadać ale kogoś namówić na rozmowę żeby osoba swoją wiedzą podzielila się publicznie, może uzupelniac swoje zeznania aby wykazac że ktoś sklamal pod przysięga i zostanie zaproszony drugi raz. Może znaleźć jakieś nowe brudy które sam pociągnie gdy prokurator będzie miał w------e bo już go zmęczyła ta sprawa itd Może szukać dowodów na jakieś poszlaki na które nie znaleziono

[Mathouse88]

@Kaukauowa: grałeś kiedyś w pokera ? Mając dostęp do akt to tak jakbyś grał przy szklanym stole, wszedł pod spód, podejrzał kto ma jakie karty. Powiedzieć tego głośno nie możesz ale już wiesz jak grać z przeciwnikem i czy ma mocne czy słabe karty ( ͡° ͜ʖ ͡°)