Aktywne Wpisy
![Lujdziarski](https://wykop.pl/cdn/c0834752/802e127ff9401ab3d89b03dcea7934c7eeef11fd1227a5cc26f6b0df407626f2,q60.jpg)
Lujdziarski +717
![miki4ever](https://wykop.pl/cdn/c3397992/miki4ever_FaMB2RHXfP,q60.jpg)
miki4ever +859
#stanowski #kanalzero
Fejk czy nie, prawda jest taka, że od powstania kanału Ziobro i Fundusz Sprawiedliwości do o tematy, które nie były ruszane, ewentualnie były „spłycane” na zasadzie „a za PO nie zgłosili zegarka.
Moze ie zaklinać rzeczywistości jak chcecie, ale to zwykła tuba propagandowa PiSu, tylko bardziej lekkostrawna(chociaż w ostatnich tygodniach coraz mniej). #polityka
Fejk czy nie, prawda jest taka, że od powstania kanału Ziobro i Fundusz Sprawiedliwości do o tematy, które nie były ruszane, ewentualnie były „spłycane” na zasadzie „a za PO nie zgłosili zegarka.
Moze ie zaklinać rzeczywistości jak chcecie, ale to zwykła tuba propagandowa PiSu, tylko bardziej lekkostrawna(chociaż w ostatnich tygodniach coraz mniej). #polityka
Bardzo niepopularna opinia. Widzę, że ostatnio zrobiło się sporo szumu wokół związków sportowych w Polsce. Czy są tam patologie? Oczywiście, że tak. Trzeba o tym mówić głośno i dążyć do zmian, ALE... Zaczyna się tworzenie wygodnego kozła ofiarnego w postaci związku danej dyscypliny. To nie sportowcy są słabi lub bez psychy, tylko działacze źli, a szyny też były złe. Co mają związki wspólnego z występami takich zawodników jak Klijan, czy Wdowik? To są kwestie możliwości i ambicji samych zawodników.
Pojawiła się kwestia związku szermierczego i rzekomego wysyłania zawodników w wyniku koleżeńskich układów. Pisałem o tym tutaj. W skrócie: cały skandal, to niewysłanie trzeciego w rankingu polskich florecistów 40-letniego (!) zawodnika, który miał jeden dobry występ w ostatnim okresie (dobry, czyli 8. miejsce) na rzecz młodszych kolegów. Rzeczywiście "skandal".
Poza tym, nie jest tak, że na rzecz sportowców nie ma wygospodarowanych środków finansowych. Chociażby SSP ładują naprawdę dużą kasę na sport, a samym zawodnikom niczego nie brakuje. To już nie są czasy, kiedy wielu sportowców, reprezentujących mniej popularne i słabsze komercyjnie dyscypliny, wiązali koniec z końcem, bo jeżeli jest się w czymś dobrym, to nie ma powodów do narzekania. Czy mogłoby być lepiej, więcej? To już pytanie, czy podatnik byłby z takiego stanu zadowolony.
Wiem, że będę zlinczowany, bo zapewne duża część czytających nie zrozumie, co mam na myśli, a jedynie uzna, że wygłaszam peany pochwalne na cześć polskich działaczy betonowych - co nie jest moim zamysłem. Oczekuję, że będzie się wymagać więcej od samych zawodników, bo to oni są odpowiedzialni za swoje personalne wyniki, a tym samym za reprezentowanie naszego kraju.
@Franek_z_fabryki_firanek: to czemu nie napiszesz tak żeby wszyscy zrozumieli?
Tak więc szkoda dyskutować z kimś kto wymyśla swoje argumenty a potem bohatersko je obala.
EDIT: Jeden w strzelectwie. Do
@Franek_z_fabryki_firanek: Związki są odpowiedzialne za organizację sportu w Polsce, za dużą część szkolenia (pośrednio lub bezpośrednio) - certyfikacja i nadzór nad trenerami, organizacje zawodów, praca z juniorami, opracowanie programów szkolenia,