Aktywne Wpisy
![Witty](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Witty_NKB16Vb4cu,q60.jpg)
Witty +92
Czy ktoś już wrzucał tego mistrza #gielda #inwestycje który wczoraj wrzucił 700k USD w #intel po średniej cenie 30.45$ i na ten moment, po 24h ma 30% straty? Tak na pocieszenie, gdybyście myśleli, że macie słaby timing xD
Link do wpisu na reddicie
Link do wpisu na reddicie
![Witty - Czy ktoś już wrzucał tego mistrza #gielda #inwestycje który wczoraj wrzucił 7...](https://wykop.pl/cdn/c3201142/765db2db9cbd3b3f8e8c98271a135eebbcbb2f17865ee45dfea0471b26661e9b,w150.jpg?author=Witty&auth=78cbc93241e8b06d1678cd5b908cfb7c)
źródło: Zdjęcie z biblioteki
Pobierz![Regierungsrat_Walter_Frank](https://wykop.pl/cdn/c0834752/08aa983954d0d97ace85b6f6e420a5f2422be445a1997a9fc4a0b506ad8ab104,q60.png)
Babiarz jaki slalom. Wpakował się z tą Palestyną i już mu się flashbacki pojawiły; musiał manewrować jak Zwolińska na kajaku
#paryz2024
#paryz2024
Jedynym uczciwym podatkiem jest VAT. Powinno się zlikwidować podatek dochodowy i wprowadzić ~50% VAT ze stawką 0% na rzeczy i usługi pierwszej potrzeby.
Zalety:
1. Rozwiązanie problemu rezydencji podatkowej – podatek płacisz tam, gdzie aktualnie jesteś.
2. Naturalna progresja podatkowa – osoby biedniejsze wydają więcej na rzeczy pierwszej potrzeby (0% VAT), a bogatsze na pozostałe (50% VAT).
3. Uczciwa progresja podatkowa – obecnie progi podatkowe ustalane są od dochodów a nie od faktycznie dostępnych środków.
- Na przykład osoby utrzymujące rodziców przy klasycznych progach dochodowych płacą wyższy podatek (w stosunku do kwoty faktycznie dostępnej) niż osoby samotne mieszkające w mieszkaniu otrzymanym od rodziców.
- W Polsce koszty życia różnią się w zależności od miasta, więc dlaczego progi podatkowe są takie same? Podatek VAT o stawkach 0% i 50% rozwiązuje ten problem. Osoby mieszkające na wsi będą miały większy budżet na "przyjemności" i zapłacą wyższy podatek niż mieszkańcy miast.
4. Uproszczenie podatków – obecnie trzeba płacić podatek dochodowy od wszystkiego: zysków z akcji, przewalutowań, jedzenia na imprezach firmowych (serio), a nawet prezentów ślubnych. Wiele osób nawet nie zdaje sobie sprawy, że musi zapłacić podatek, a oszacowanie jego wysokości jest trudne. Podatek VAT rozwiązuje ten problem.
Wady:
1. Wymagałoby to współpracy na poziomie całej UE, inaczej wiele osób robiłoby zakupy za granicą, gdzie stawki VAT są niższe.
2. Trzeba by rozwiązać problem zakupów internetowych w innych państwach UE.
3. Należałoby dokładniej kontrolować przedsiębiorców, aby nie wrzucali zbyt wielu rzeczy w koszty firmowe.
4. Być może trzeba by zastosować niższe stawki VAT dla turystów spoza UE, aby nie zaszkodzić turystyce.
#podatki #przemyslenia
@TheDziobaker: wszyscy będą płacili tam, gdzie najtaniej i będą ściemniać, że tam przebywają
Do sklepu będziesz jechał 300 km? Takie ściemianie ma więcej sensu przy dochodowym a mimo to prawie nikt tego nie robi.
Jakbyś wiedział jak trudno jest udowodnić rezydencję podatkową to gwarantuję Ci, że nawet przez myśl by Ci nie przeszło aby z tym ściemniać.
No to tym bardziej lepszy jest VAT bo tego podatku nie unikniesz (każdy musi iść czasem do sklepu) a sposobów na uniknięcie dochodowego są tysiące.
Po drugie to nie jest cel podatku dochodowego ani nawet progresji podatkowej. Jak już to podatek od kapitału mógłby temu służyć.
@xiv7: typie, ale Mariuszek co zarabia 45k miesięcznie to w skali światowej jest biedakiem, a nie top 1%xD
Podatek dochodowy tego procesu nie spowalnia, a wręcz przyspiesza, bo ludzie