Wpis z mikrobloga

Change My Mind

Jedynym uczciwym podatkiem jest VAT. Powinno się zlikwidować podatek dochodowy i wprowadzić ~50% VAT ze stawką 0% na rzeczy i usługi pierwszej potrzeby.

Zalety:

1. Rozwiązanie problemu rezydencji podatkowej – podatek płacisz tam, gdzie aktualnie jesteś.
2. Naturalna progresja podatkowa – osoby biedniejsze wydają więcej na rzeczy pierwszej potrzeby (0% VAT), a bogatsze na pozostałe (50% VAT).
3. Uczciwa progresja podatkowa – obecnie progi podatkowe ustalane są od dochodów a nie od faktycznie dostępnych środków.
- Na przykład osoby utrzymujące rodziców przy klasycznych progach dochodowych płacą wyższy podatek (w stosunku do kwoty faktycznie dostępnej) niż osoby samotne mieszkające w mieszkaniu otrzymanym od rodziców.
- W Polsce koszty życia różnią się w zależności od miasta, więc dlaczego progi podatkowe są takie same? Podatek VAT o stawkach 0% i 50% rozwiązuje ten problem. Osoby mieszkające na wsi będą miały większy budżet na "przyjemności" i zapłacą wyższy podatek niż mieszkańcy miast.
4. Uproszczenie podatków – obecnie trzeba płacić podatek dochodowy od wszystkiego: zysków z akcji, przewalutowań, jedzenia na imprezach firmowych (serio), a nawet prezentów ślubnych. Wiele osób nawet nie zdaje sobie sprawy, że musi zapłacić podatek, a oszacowanie jego wysokości jest trudne. Podatek VAT rozwiązuje ten problem.

Wady:

1. Wymagałoby to współpracy na poziomie całej UE, inaczej wiele osób robiłoby zakupy za granicą, gdzie stawki VAT są niższe.
2. Trzeba by rozwiązać problem zakupów internetowych w innych państwach UE.
3. Należałoby dokładniej kontrolować przedsiębiorców, aby nie wrzucali zbyt wielu rzeczy w koszty firmowe.
4. Być może trzeba by zastosować niższe stawki VAT dla turystów spoza UE, aby nie zaszkodzić turystyce.

#podatki #przemyslenia
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

1. Rozwiązanie problemu rezydencji podatkowej – podatek płacisz tam, gdzie aktualnie jesteś.


@TheDziobaker: wszyscy będą płacili tam, gdzie najtaniej i będą ściemniać, że tam przebywają
  • Odpowiedz
@TheDziobaker: wy nie rozumiecie po co jest podatek dochodowy, zwłaszcza tym większy procentowo im więcej się zarabia (progi które są uważane za niesprawiedliwe), 1% ma tyle co 99% ludzkości, jeśli nie będzie większej skrobanki z najbogatszych to za 100 lat 0.001% będzie miała tyle co reszta i cywilizacja się wy*ebie na ryj, a tak chociaż trochę spowalniasz ten proces, kapitalizm to nie same plusy
  • Odpowiedz
  • 0
@o__0:

wszyscy będą płacili tam, gdzie najtaniej i będą ściemniać, że tam przebywają


Do sklepu będziesz jechał 300 km? Takie ściemianie ma więcej sensu przy dochodowym a mimo to prawie nikt tego nie robi.

Jakbyś wiedział jak trudno jest udowodnić rezydencję podatkową to gwarantuję Ci, że nawet przez myśl by Ci nie przeszło aby z tym ściemniać.
  • Odpowiedz
  • 0
wy nie rozumiecie po co jest podatek dochodowy,


No to tym bardziej lepszy jest VAT bo tego podatku nie unikniesz (każdy musi iść czasem do sklepu) a sposobów na uniknięcie dochodowego są tysiące.

Po drugie to nie jest cel podatku dochodowego ani nawet progresji podatkowej. Jak już to podatek od kapitału mógłby temu służyć.
  • Odpowiedz
1% ma tyle co 99% ludzkości, jeśli nie będzie większej skrobanki z najbogatszych to za 100 lat 0.001% będzie miała tyle co reszta i cywilizacja się wy*ebie na ryj, a tak chociaż trochę spowalniasz ten proces, kapitalizm to nie same plusy


@xiv7: typie, ale Mariuszek co zarabia 45k miesięcznie to w skali światowej jest biedakiem, a nie top 1%xD

Podatek dochodowy tego procesu nie spowalnia, a wręcz przyspiesza, bo ludzie
  • Odpowiedz