[wezsepigulke]

A kuku!

#polskiedrogi #prawojazdy #policja

[panKrzysztofKrawczyk]

@wezsepigulke: policjanci nie znający prawa? A to ci heca

[Lolenson1888]

@wezsepigulke: Po co jechać do Amsterdamu, mamy dzielnicę czerwonych latarni w domu

[pawelo81]

@panKrzysztofKrawczyk: stoi z włączonymi światłami więc nie musi się stosować do znaku B-36

[RitmoXL]

@wezsepigulke: Bonjour ( ͡° ᴥ ͡°)

[tellet]

@wezsepigulke: fajny pomiar taki z #!$%@?, w sam raz do #!$%@? w sądzie- z ręki, zza słupa, urządzeniem, które nie pokazuje gdzie pada promień lasera (celownik w kamerce to sobie można namalować nawet długopisem)

[panKrzysztofKrawczyk]

stoi z włączonymi światłami więc nie musi się stosować do znaku B-36

@pawelo81: a z automatu pan policjant wtedy nie musi być widoczny w trakcie prowadzenia pomiaru prędkości?

Pomijam użycie świateł jako awaryjnych aka "parkuj gdzie chcesz"

[inrzynier]

fajny pomiar taki z #!$%@?, w sam raz do #!$%@? w sądzie- z ręki, zza słupa, urządzeniem, które nie pokazuje gdzie pada promień lasera (celownik w kamerce to sobie można namalować nawet długopisem)

@tellet: jak jesteś "u siebie" to pójdziesz do sądu, a jak tylko przejazdem, to raczej nie. dodatkowo przy zatrzymaniu prawa jazdy jesteś w dupie (bo mandatu nie przyjmiesz, ale przy decyzji zatrzymania nie możesz na miejscu tego

[Festiwal_Panczy]

@wezsepigulke: Suprise, motherfucker

[Rubbik]

fajny pomiar taki z #!$%@?, w sam raz do #!$%@? w sądzie- z ręki, zza słupa, urządzeniem, które nie pokazuje gdzie pada promień lasera

@tellet: tylko weź to udowodnij bez kamerki

[Anoniemamowy]

@tellet: serio można wygrać czy takie urban legend

[Matis666]

@Rubbik ale co udowodnij to pies ma ci pokazać zarejestrowany pomiar gdzie jednoznacznie zidentyfikować można twoje auto i prędkość, zapytać kiedy była wzorcowana, zaśmiać się w twarz jak nie ma w.w i pojechać w siną dal

[pasta_alla_carbonara]

@panKrzysztofKrawczyk: @pawelo81

przepisy juz dawno sie zmienily, obecnie policja podczas wykonywania czynnosci moze stac gdzie chce, o ile to nie spowoduje zagrozenia, nie musza tez miec wlaczonych swiatel.

[tellet]

@Anoniemamowy:
https://www.auto-swiat.pl/wiadomosci/aktualnosci/sad-zakwestionowal-pomiary-predkosci-z-miernikow-laserowych/2ytln09
Psy strzelają z ręki zza słupa, mierząc na oko, a w ten sposób to można równie dobrze "mierzyć prędkość na podstawie mijania słupków na nagraniu z 20x zoomem"- tylko prędkość "na oko" ma w sądzie poziom dowodu tzw. "#!$%@? warty", o ile nie wykonywał go biegły, gdzie pies biegłym nie jest.

[panKrzysztofKrawczyk]

moze stac gdzie chce, o ile to nie spowoduje zagrozenia

@pasta_alla_carbonara: a stoi przy przejściu dla pieszych. Nawet jeśli legalnie, bo na bombach, to jest to #!$%@?ństwo i stwarzanie zagrożenia dla pieszych dla kilku stówek w budżecie...

[Aaa12345]

@tellet: Wszystko prawda, ale trzeba mieć też wiedzę, czas i energię żeby walczyć o swoje.

[pasta_alla_carbonara]

@panKrzysztofKrawczyk: obecne przepisy nie wymagaja stania "na bombach" (to ze tak mowia w pitbullu, to nie znaczy, ze tak sue ogoln ie mowi ;) ) , rozporzadzenei MSWiA mowi, ze moga stac i tyle. I szczerze mowiac, gdzie ja raczej nie jestem fanem policji, to nie widze tam stwarzania zagrozenia dla pieszych na tym przejsciu

[panKrzysztofKrawczyk]

to ze tak mowia w pitbullu, to nie znaczy, ze tak sue ogoln ie mowi

@pasta_alla_carbonara: w życiu nie obejrzałem pitbulla... Po prostu tak się mówi...

nie widze tam stwarzania zagrozenia dla pieszych na tym przejsciu

@pasta_alla_carbonara: Parkowanie auta przy przejściu dla pieszych nie stwarza zagrożenia... Z kim ja dyskutuję... XD

[niebiesko-niebieski]

które nie pokazuje gdzie pada promień lasera (celownik w kamerce to sobie można namalować nawet długopisem)

@tellet: słyszałeś kiedyś o teście TT?