Aktywne Wpisy
nilmerg +3
W sumie to dlaczego Rosja nie użyje atomu? Nie mówię o waleniu po miastach, ale małe ładunki w jakieś cele strategiczne, jakieś lotniska wojskowe czy coś takiego, i nie musi to być przecież duży kaliber bo te bomby mają różną siłę rażenia. Na pewno byłby to taki znak, że są gotowi na użycie atomu i zachęta do rozmów pokojowych na ich warunkach. Czy chodzi o strach przed tym, że po użyciu atomu
CNN: Rosja produkuje trzy razy więcej pocisków artyleryjskich niż USA i Europa dla Ukrainy
https://edition.cnn.com/2024/03/10/politics/russia-artillery-shell-production-us-europe-ukraine/index.html
Rosja produkuje około 250 000 sztuk amunicji artyleryjskiej miesięcznie, czyli około 3 miliony rocznie, zgodnie z szacunkami wywiadu NATO dotyczącymi rosyjskiej produkcji obronnej udostępnionymi CNN, a także źródłami zaznajomionymi z zachodnimi wysiłkami na rzecz uzbrojenia Ukrainy. Łącznie USA i Europa mają zdolność do generowania tylko około 1,2 miliona sztuk amunicji rocznie, aby wysłać ją do Kijowa, powiedział CNN wysoki rangą urzędnik europejskiego wywiadu.
Wojsko USA postawiło sobie za cel wyprodukowanie 100 000 sztuk amunicji artyleryjskiej miesięcznie do końca 2025 roku — mniej niż połowę miesięcznej produkcji rosyjskiej — a nawet ta liczba jest obecnie nieosiągalna, ponieważ 60 miliardów dolarów finansowania Ukrainy utknęło w Kongresie, powiedział reporterom wysoki rangą urzędnik armii w zeszłym tygodniu.
„To, w czym teraz jesteśmy, to wojna produkcyjna” — powiedział CNN wysoki rangą urzędnik NATO. „Wynik na Ukrainie zależy od tego, jak każda ze stron będzie wyposażona do prowadzenia tej wojny”.
https://edition.cnn.com/2024/03/10/politics/russia-artillery-shell-production-us-europe-ukraine/index.html
Aktywne Znaleziska
1) (〰️) @puchacz22 264
1. Girmay [3e,8e], 2. van den Broek [1e]; Girmay [6e], 9. Girmay [5e,9e]
2) (⬆️3) @AbaddonLincoln 215
1. Cavendish [5e]; Turgis [9e], 2. Pidcock [9e], 7. Turgis [8e]
3) (⬇️1) @xyz232 180
2. Gaviria [3e], 3. van Aert [1e]; Gaviria [6e], 4. Bauhaus [6e], 5. Tejada [2e], 6. Bauhaus [3e]; van Aert [6e]
4) (⬆️5) @delpiero777 134
1. Evenepoel [7e], 2. Evenepoel [4e], 8. Evenepoel [1e], 10. Evenepoel [8e]
5) (⬇️1) @Ostatni_Piwniczanin 118
3. De Lie [3e,8e], 4. De Lie [5e], 5. De Lie [6e], 7. Laurance [2e], 9. Ciccone [4e], 10. Matthews [9e]
6) (⬆️1) @kotschrodingeradwarazyumiera 117
3. Roglič [7e], 4. Roglič [4e]; Ackermann [8e], 6. Rodríguez Ca. [4e]; Ackermann [5e], 7. Démare [5e,6e], 9. Ackermann [6e]
7) (⬇️4) @Pierre_Billotte 98
1. Groenewegen [6e], 5. Groenewegen [3e], 8. Wright [8e]
8) (⬇️3) @przemekg31 90
1. Vauquelin [2e], 6. Vauquelin [7e]
9) (⬇️2) @Scyzorro83 62
3. Ayuso [4e], 7. Romo [9e], 10. Bettiol [1e]; Carapaz [2e], 1xLEADER
10) (⬆️2) @pek0s 45
4. Vingegaard [7e], 5. Vingegaard [4e], 7. Jorgenson [7e]
11) (⬆️2) @Ejszyn 40
3. Gee [9e], 8. Ballerini [3e], 9. Bennett [3e]
12) (⬆️1) @luczyk 37
5. van den Berg [8e]; Healy [9e], 8. Thijssen [5e], 9. Healy [7e], 10. van den Berg [5e]; Allegaert [6e]
13) (⬇️3) @AlteredState 20
5. Jakobsen [5e], 7. Jakobsen [3e]
14) (⬇️3) @roadjoker 16
5. Van Gils [1e], 10. Buitrago [4e]
15) (〰️) @JaNieGejJaPapiesz 6
8. Almeida [4e,7e]
16) (〰️) @cult_of_luna 0
16) (〰️) @Dzazder 0
Dla porównania...
Niezrzeszeni 772
1. Bardet [1e]; Pogačar [4e], 2. Abrahamsen [2e]; Philipsen [5e,8e]; Pogačar [7e], 3. Pacher [2e]; Kristoff [5e], 4. Pogačar [1e]; Rodríguez Cr. [2e]; Pedersen M. [3e]; Aranburu [9e], 5. Campenaerts [7e], 6. Aranburu [1e]; Oliveira [2e]; Gibbons [8e]; Lutsenko [9e], 7. Pedersen M. [1e]; Landa [4e], 8. Teunissen [2e]; Kristoff [6e]; Stuyven [9e], 9. Bilbao [1e], 9. Houle [2e]; Aranburu [8e], 10. Coquard [3e]; Küng [7e], 8xLEADER
#fantasycycling #tour #tdf24 #tourdefrance #fantasywt
źródło: TOUR9
Pobierz(〰️) v (〰️) <- to ja
@Dzazder poszedł zdecydowanie w ilość a nie jakość, przy tylu zawodników dalej mieć zero to musi wzbudzać ciekawe emocje
źródło: image
Pobierz