Wpis z mikrobloga

Czyli chcecie mi powiedziec, ze Szczesny (34 lata) prawdopodobnie zakonczy kariere reprezentacyjna a w jego miejsce z buta wskoczy Skorupski (33 lata)?
Proponuje zatem by za Grosickiego (36 lat) powolac jakiegos o rok mlodszego zmiennika.
#mecz #pilkanozna #reprezentacja
kre-dens - Czyli chcecie mi powiedziec, ze Szczesny (34 lata) prawdopodobnie zakonczy...

źródło: 325le5

Pobierz
  • 14
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@kre-dens: Jak Moder zakończy karierę w wieku 25 lat to znaczy, że trzeba brać 15 latka żeby była zmiana pokoleniowa?
Bramkarz to powinna być 10-rzędna dyskusja. Zawsze jakiś w Polsce się znajdzie.
  • Odpowiedz
@kre-dens: To mimo wszystko sprawa trzeciorzędna w tej kadrze. Bramkarze starzeją się wolniej na boisku z wiadomych względów, więc tak naprawdę jeśli Skorupski będzie się sprawdzał (wczoraj genialnie wykorzystał szansę) to może nam zabezpieczyć bramkę na jakieś 4-5 lat jeszcze.

Skorupski mimo wszystko jest mocno niedoceniany przez Polaków, a to uznana, sprawdzona w Serie A marka która od lat gra na wysokim, niezmiennym poziomie. Może polski Guardiola wymyśli to tak,
  • Odpowiedz
@JanuszKarierowicz: dokładnie. Bułka, Grabara, Majecki. Od bidy jak zaliczą progres są jeszcze Mrozek, Kochalski, Zych. I pewnie za chwile pojawi się jakichś 3 nowych bramkarzy, o których teraz sobie ludzie nie zdają sprawy, że drzemie w nich spory potencjał.
  • Odpowiedz
@Marc838: No bo kogo tam nie postawisz, czy Bułkę, czy Skorupa czy Majeckiego, to poniżej pewnego wysokiego dla siebie poziomu nie zejdą. No i też nie obronią wszystkiego, jak nasi defensorzy dopuszczają przeciwnika do 20 strzałów w jednej połowie.

Obrońcy przegrywają nam mecze przede wszystkim i tu jest problem, a nie w bramce.
  • Odpowiedz
Bramkarz to powinna być 10-rzędna dyskusja. Zawsze jakiś w Polsce się znajdzie


@prismo: serio? Z bramkarzem jest jak z klimą w aucie - dopóki działa nikt nie zwraca na nią uwagi ale jak się psuje to jest ogromny problem. Starzenie się jedynki albo sygnalizowanie przez nr 1, że chce odejść to zawsze sygnał, że trzeba na gwałt szukać zastępcy i o takich rzeczach trzeba myśleć z wyprzedzeniem bo albo się
  • Odpowiedz
kich rzeczach trzeba myśleć z wyprzedzeniem bo albo się ma pewniaka w bramce i związaną z tym stabilizację albo są ciągłe eksperyme


@NicolasLatifi: #!$%@?.
Gościu jak ci wyłuszczyć, że mamy co najmniej 3 solidnym bramkarzy poza Szczęsnym?
Chciałbyś o tym cały program w Kanale Sportowym i Zero u Stanowskiego żeby się uspokoić?
  • Odpowiedz
Gościu jak ci wyłuszczyć, że mamy co najmniej 3 solidnym bramkarzy poza Szczęsnym?


@prismo: kogo zaliczasz do tej trójki? Bułkę, Grabarę, Majeckiego, Drągowskiego, Skorupskiego, kogoś innego? Bo zaliczając do tej trójki Grabarę trzeba np. uwzględnić jego charakterek i to, że już pokazywał jak niechętnie podchodzi do roli rezerwowego.
  • Odpowiedz
@NicolasLatifi: no to skoro traktujesz poważnie Szczęsnego (ja np. nie) to wg niego Grabara-Lis ma największy talent.
Dla mnie jednak Bułka i Skorupa są wyżej, ale poczytaj dokladnie ten wątek to wymienilem kolejną trójkę wschodzącą.
W piłce szybko sie zmienia. Bułka jeszcze niedawno uchodził za jakiegoś przehajpowańca od LamborginI.
Tak samo Majecki był daleko w hierarchi, a nagle jest przed Drągowskim, który w niej spadł, ale pewnie ze względu na
  • Odpowiedz
@kre-dens: od czasów Jerzego Dudka, który w reprezentacji puszczał wszystko co leciało w światło bramki nie było momentu, kiedy obsada bramki była jakimś problemem. Czy teraz wskoczy Skorupski, czy od razu Bułka albo Grabara nie powinno być problemem, o ile faktycznie będzie bronić ten, który jest w formie. Nie ma sensu porównywać obsady bramki z zawodnikami z pola, bo o wiele łatwiej znaleźć bramkarza 35+ w top formie niż skrzydłowego.
  • Odpowiedz