Wpis z mikrobloga

@spayker: Po pierwsze - fakty są takie, że i tak by immunitet został uchylony, zatem nie jest mu potrzebne dodatkowe grillowanie m.in. przed komisją. Najwyraźniej ma jakieś przebłyski zdrowego rozsądku. Dwa: o ile dobrze kojarzę, to immunitet jest uchylany bądź poseł się zrzeka go w odniesieniu do konkretnych zarzutów, a nie w ogóle.
  • Odpowiedz
@spayker: @M4rcinS @The_Rainman @Zenek_ Tylko, że on się zrzekł immunitetu nie z powodu Funduszu Sprawiedliwości, a z powodu tego, że jakaś baba zerwała mu plakat wyborczy i on się potem z nią wykłócał. Twierdzi, że ma nagrania z tego zajścia. Niemniej ciekawi mnie dlaczego on się zrzekł immunitetu dopiero ostatnio ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@Koziom: Większość czyta nagłówki, czyli Balonowy jest uczciwy i niewinny skoro się zrzekł i można to powtarzać w kolejnych przyjaznych polsatach, zerowych i podobnych mediach. A to że w nieistotnej sprawie to Panie kto to przeczyta.
  • Odpowiedz
  • 1
@M4rcinS: Lepiej dla osob, ktore przygotowuja takie wnioski, ze nie beda musialy tego robic, tylko sam to zrobi i z dyni - lepiej dla Nas, ze te pomioty pisowsko/konfo/suwpolowskie/inne prawicowe zaczynaja miec cieplo.
@The_Rainman oby go nie uniewinnial, ewentualnie jak to zrobi to po zmianie prezydenta po prostu przybija mu zarzuty za cos innego.
@Koziom najwazniejsze, ze zachowal "troche szacunku" i sam z siebie to ucznil :D
  • Odpowiedz