Wpis z mikrobloga

@blablalbla: Dyskredytuj polskie służby graniczne za pomocą środków masowego przekazu oraz szerz na ich temat nieprawdę(gdy twój kraj jest atakowany hybrydowo!) -> wywiera to presję społeczną i oburzenie pewnej grupy ludzi ->Politycy, Wojsko i SG wobec wszechobecnej presji boją się stosować bardziej skutecznych środków i stosuje procedury, które można sobie wsadzić w tyłek

Mam nadzieję, że wyjaśniłem
  • Odpowiedz
@BialyCrossaintXDDL: nic nie wyjaśniłeś. To nie 'presja społeczna' stoi za niestosowaniem przemocy na granicy przez polskie wojsko a zwykłe zasady funkcjonowania państwa i zasady panujące w wojsku, sytuacja polityczna i konsekwencje jakie za tym mogą iść. Każdy średiorozgarnięty to rozumie i wie że strzelanie do uchodźców z granicy pociągnęłoby konsekwencje a rosja i białoruś tylko na to czeka. Żołnierz nie zginął bo nie mógł strzelać i się bronić bo jakaś
  • Odpowiedz
@blablalbla: sama sobie odpowiedziałaś xDD "zasady funkcjonowania państwa" - a zasady się często zmienia, pod naciskiem różnych czyników. po drugie, nie ma tu mowy o żadnym strzelaniu do każdego kto tylko przekroczy granicę. tu był skandal, że żołnierze zostali aresztowani za #!$%@? oddanie strzałów OSTRZEGAWCZYCH, co jest sytuacją kuriozalną. A ktoś uzbrojony w nóż, podnosząc go na funkcjonariusza wyzbywa się wszelkich praw człowieka i powinien dostać kulkę, tak jak to
  • Odpowiedz
@BialyCrossaintXDDL: i nacisk tych czynników to słowa paru celebrytów chcących fejmu? No to przyznajesz że profilaktyczne strzelanie nie ma sensu, w takim razie jak przewidzieć że ktoś cie w plecy nie dźgnie. Nie da sie, nie możesz sie bronić, umierasz. I żaden celebryta nie ma tu nic do rzeczy.
Co do strzałów ostrzegawczych nie wiemy jak było, potrafię wyobrazić sobie wiele sytuacji wykraczających poza 'potrzeby'. Oddawali strzały ostrzegawcze już wcześniej
  • Odpowiedz