Wpis z mikrobloga

@robertkk: A co tu jest do przemilczania? Ja to bym się bardziej chciał dowiedzieć jakie straty poniosła/ponosi Ukraina. Dziwne trochę, że z lewej i prawej dowiadujemy się ile traci Rosja, a o stratach Ukrainy cisza.
  • Odpowiedz
Dziwne trochę, że z lewej i prawej dowiadujemy się ile traci Rosja, a o stratach Ukrainy cisza.


@Szinako: Jaka cisza? Przecież regularnie informuje o tym rosyjskie ministerstwo obrony ( ͡° ͜ʖ ͡°) W samym maju 25 tysięcy: https://regnum.ru/news/3892365. A od początku trzydniowej operacji specjalnej to jeszcze pasterz reniferów Szojgu doliczył się pół miliona:
JPRW - >Dziwne trochę, że z lewej i prawej dowiadujemy się ile traci Rosja, a o strat...

źródło: bcljtja

Pobierz
  • Odpowiedz
  • 1
@Szinako: zawsze jak ktos mowi o ruskich stratach i nie macie argumentow to jest gadka "a ile ukraina?" no ze 3 razy mniej, co cie to interesuje?
Kazdy iwan to samo, zupelnie jakby wywiady sojusznikow rosji czyli erytrei, korei polnocnej i brazylii zle dzialaly w szacowaniu strat ukrainy
robertkk - @Szinako: zawsze jak ktos mowi o ruskich stratach i nie macie argumentow t...

źródło: mgdmgddgmmgdmdg

Pobierz
  • Odpowiedz
Jaka cisza? Przecież regularnie informuje o tym rosyjskie ministerstwo obrony ( ͡° ͜ʖ ͡°)


@JPRW: To fajnie, że czerpiesz informacje z ruskiej propagandy onuco.

zawsze jak ktos mowi o ruskich stratach i nie macie argumentow to jest gadka "a ile ukraina?"


@robertkk: No tak, zapomniałem że to jest wojna nowego typu, gdzie można pytać o straty tylko jednej strony. A straty drugiej strony są utajnione xD.
  • Odpowiedz
To fajnie, że czerpiesz informacje z ruskiej propagandy onuco.


@Szinako: Nie można podawać ruskiej propagandy, chyba, że wrzucisz największy debilizm, ale wcześniej napiszesz "NIEPOTWIERDZONE", to wtedy każdą brednia przechodzi, a jak nie przejdą, to można przynajmniej płakać, jak "łobie strony kłamio" XD
  • Odpowiedz
@robertkk:

500 tys. grubo + strat całkowitych by było spójne z całkowitym stratami rosyjskim w tym w różny sposób ukrytymi na koniec zeszłego roku (> 400 tys.).

@Szinako Całkowite straty ukraińskie są liczone 120 do 250 tys. Nie wiem, czy rzeź Mariupola wliczona.
  • Odpowiedz
Przecież to trzeba być chyba w przedszkolu, żeby nie rozumieć dlaczego strona wojująca i jej sojusznicy nigdy nie będą podawali swoich strat do wiadomości publicznej


@SoplicaTadeusz: Uważaj, bo od tego jest jeden krok do drugiej oczywistości wojny, czyli zawyżania strat przeciwnika. xD

Nie można podawać ruskiej propagandy, chyba, że wrzucisz największy debilizm, ale wcześniej napiszesz "NIEPOTWIERDZONE", to wtedy każdą brednia przechodzi, a jak nie przejdą, to można przynajmniej płakać, jak "łobie
  • Odpowiedz
11 dni później.


@Szinako: 11 dni później wykopali Załużnego, z Krynek wycofali się pięć miesięcy później, a pół miliona strat osiągną np. do tego 2030, czy do kiedy tam typowałeś, że wojna się zakończy rosyjskim zwycięstwem.
Jak dobrze sobie określisz horyzont czasowy przy publikacji swoich wysrywów, to nie będziesz skończonym dzbanem, tylko potencjalnym prorokiem.
Nie no żartuję

  • Odpowiedz
Czyli UK nie prowadzi żadnych statystyk, tylko propagandę po myśli jednej strony.


@Szinako: Łobie strony kłamio, każdy ma swojo propagandę, otwórzcie oczy, włączcie myslenie, nie tylko Matuszka Rassija jest zła
JPRW - >Czyli UK nie prowadzi żadnych statystyk, tylko propagandę po myśli jednej str...

źródło: FmOcoDMXwAIAls4

Pobierz
  • Odpowiedz
z Krynek wycofali się pięć miesięcy później


@JPRW: To dobrze, że nie informowałem wcześniej o tym wycofaniu dzbanusiu ( ͡° ͜ʖ ͡°). Ale ty nadal chcesz każdego przekonać, że nie potrafisz czytać chociaż na poziomie klasy podstawowej.

a pół miliona strat osiągną np. do tego 2030


@JPRW: O nowy chochoł wymyśliłeś, fajny.

że wojna się zakończy rosyjskim zwycięstwem


@JPRW: E no co ty. Rosja już
  • Odpowiedz
@robertkk:

500 tys. grubo + strat całkowitych by było spójne z całkowitym stratami rosyjskim w tym w różny sposób ukrytymi na koniec zeszłego roku (> 400 tys.).

xxx

@Szinako:

Całkowite straty ukraińskie są liczone 120 do 250 tys. Wojskowe są najprawdopodobniej 3 x niższe od rosyjskich, co Rosjanie uważają za prognostyk wybicia całej armii ukraińskiej w przewidywalnym czasie. Niekoniecznie mają rację Rosjanie, którzy kadrę szkoleniową wytracili w 2022, takoż Rosgwardię.
  • Odpowiedz
Mocny jesteś w gębie jak na kogoś, kto podczas dyskusji tak się zdenerwował, że odpisał z multikonta.


@Szinako: Chciałbym ci się zrewanżować komplementem, ale nie mogę, bo ty ty nawet jak na multikonciarza jesteś w gębie i we wszystkim innym dość słaby.

Ale ty nadal chcesz każdego przekonać, że nie potrafisz czytać chociaż na poziomie klasy podstawowej.


@Szinako: Coś w tym może być, bo mnie w odróżnieniu od ciebie nie
  • Odpowiedz
@robertkk: I co ciekawe teraz brytyjczycy podają 500tys tak jak ukraincy a przedtem zawsze mniej XD Widocznie doszli do wniosku że propaganda się musi zgadzać z tą od braci. dobrze ze chociaż dają widełki w postaci "likely'
  • Odpowiedz
  • 0
@Stabilizator: likely bo co do jednego nie policza nigdy, nawet ukraincy ktorzy biora swoje od ludzi ktorzy doslownie widza czy kogos zabili np. z drona, nie wiedza ilu bo jest duzo innych sytuacji jak np strzelenie do czolgu ktory sie zapali i wybuchnie i nie wiadomo czy zaloga juz wysiadla czy nie, albo mtlb wybuchajacy na minie z niewiadoma liczba w srodku
  • Odpowiedz