Aktywne Wpisy
dajgryza +198
ej @M_B ja zdazylem zobaczyc zanim usunales zapomniales sie przelogowac? xD postujesz dziewczynki a nam zabraniasz postowac o murzynachxDDDD?
novyr9 +38
Statek badawczy RV Flip był do 2023 r. jedynym statkiem na świecie, który mógł zmienić pozycję z poziomej na pionową na środku oceanu. Ma około 108 metrów długości . Zaprojektowany tak, aby mógł zmienić pozycję pionową o 90 stopni w linii prostej, tak aby przód statku na górze miał 17 m. wysokości, a na dole zanurzył się na 91 m. długości, czyli większość statku była zanurzona pod wodą. To pomaga statkowi w
Jeszcze PISowcy nakupowali działek woboc lotniska i inne wałki porobili. Jakby KO zrobiło CPK według planu PIS to by KOwcy zarobili na budowaniu (wiadomo, jak coś kosztuje 155mld to nikt nie będzie pytał jak zniknie 5-10 mld hehe) oraz PISowcy zarobili na różnych działkach i wałkach, bo Lasek nie potrafił zrobić dobrego audytu, a
o matko, najwieksze lotnisku w stanach i w ogole trzecie najwieksze lotnisko na swiecie to Denver International Airport. Czyli lotnisko przy miescie, ktore ma mniej mieszkancow niz Krakow obsluguje najwiecej ludzi w calych stanach. Ciekawe dlaczego, hmm moze dlatego, ze jest najbardziej centralnie polozone wiec stanowi idealny punkt przesiadkowy? Teraz popatrz na mape, ty w Polsce polozonej w centrum Europy zamiast tego samego proponujesz rozbudowe 4 gownoportow, kto tam bedzie latal? Oczywiscie nikt, ruch pojdzie do portu, ktory budują Austriacy.
@
Nie jestem więc zaślepiony takimi głupotami od polskich polityków tylko patrzę na to jako dobry interes dla Polski.
Proponuję zamiast myśleć kto ile ma działek zrobić taki eksperyment myślowy. Zbliża się 2040, Chopin, Modlin i Radom są już maksymalnie rozbudowane. Ruch pasażerski dobija do końca możliwość przerobowych, co teraz?
Budowanie innego cpk? Tylko, że to kilka lat planowania, wydawania decyzji i co najmniej 5 lat budowy. Czyli ponad 10 lat paraliżu ruchu lotniczego by po 2050 mieć duże lotnisko. Ok i co wtedy, nowe cpk musi powstać w centralnej Polsce więc Chopin nie ma sensu bo największe lotnisko w kraju i centralny port w odległości około 50km to żart. Zaorać Chopina? Przecież nowo rozbudowany terminal nawet nie ma 10 lat ( w obecne wypowiedzi, że rozbudowa się skończy w 2030 ciężko uwierzyć)
Czy może przewidzieć przyszłości i zacząć myśleć o cpk w 2030. Oh nie czy to oznacza, że najpierw budujemy nowy terminal na parę lat i jednocześnie pracujemy nad zupełnie nowym lotniskiem, który przeczy istnieniu tego nowego terminsla jak o całego lotniska?
I to wszystko z powodu przeświadczenia, że PiS ma działki , a jak będzie kopsl budować to na bank będzie wszystko tiptop ( ͡
@jasonfly: zagraniczny patriota, to częste
czy z pisowskiego misia, o sorry Radomia ktoś już będzie wtedy latał?
Ludzie żyjący w kraju bez myślenia o przyszłości, oceniający inwestycje nie na podstawie interesu państwa, a jaka partia "buduje" to też niestety częste.
Zamiast udawać głupio mądrego weź kartkę i długopis i sobie rozpisz rynek lotniczy do tego 2040.
@Boska_Klaudia: Dość zabawny jest ten argument. Od pół roku robią audyty to niech sprawdzą w księgach kto jest właścicielami działek na tym obszarze i poszukają powiązań z pisowcami. Przecież to pikuś jeśli tylko chcieliby to zrobić w dobrej wierze.
Ja z tym CPK mam mega mieszane uczucia. Jasne - pewnie projekt by się przydał+ koleje i to wszystko. Jednakże czy już teraz? Czy nie najpilniejszych spraw? Aż tak dobrze jest nam w tym kraju?
Ciężko mi powiedzieć. Na pewno sieci przesyłowe, choć tu już poczyniono przygotowania, plany i rekordowe inwestycję w historii. Bez tego dalszy rozwój energetyki nie jest możliwy, ergo tańszy prąd nie jest możliwy, ergo wszystko będzie drożeć, go energia jest w cenę wszystkiego.
Czy nasza służba medyczna jest super? No nie jest. Ogarnijmy najpierw podstawowe rzeczy, które posiadają poważne państwa, a później bierzmy się za te wznoszące nas do top państw.
Służba medyczna nie jest super i niedawno zwiększyliśmy pobierany haracz, który miał na nią iść, no i jesteśmy w najlepszym wypadku w tym samym miejscu. Nie wydaje mi się, żeby to był problem wyłącznie finansowania.
Od tego mamy różne ministerstwa, żeby jedno zajmowało się obronnością, inne służbą zdrowia, a