Wpis z mikrobloga

Łał, nowy wymiar telewizji, tworzymy coś wielkiego widzowie, razem! To nie będzie zwykła telewizja, tylko lepsza, bo dzisiejsza telewizja jest zła, a nasza będzie lepsza, bo jesteśmy niezależni.

W rzeczywistości:

1. Debaty i wywiady prowadzi kiepski, słabo przygotowany i tendencyjny dziennikarz, który wykazuje zamiłowanie do chłopskiego rozumu, przerywania gościom i powtarzania coraz głośniej po 5 razy jednej tezy, gdyby okazało się, że oponent ma sensowne argumenty. Wszędzie musi #!$%@?ć, że był w Afryce, lubi Izrael, a jego znajomy mu powiedział, że jest tak i tak, więc to na pewno prawda, bo tego znajomego bardzo lubi. Gdy przestępca Kamiński poszedł do pierdla, to głównym argumentem, że to złe, było to, że więzień polityczny z okresu PRL, prywatnie przyjaciel Mazurka, popiera Kamińskiego, więc sami wiecie rozumiecie - Kamiński to więzień polityczny, a nie skompromitowany polityk, który dostał wyrok za nadużycia. Dziennikarz jest popularny, bo ma mentalność przeciętnego Janusza, który panicznie boi jakichkolwiek zmian, a wszystko co złe na świecie złe to Niemcy, którzy kontrolują świat.

2. Właścicielem kanału i jednym z prowadzących jest egotop, który na pierwszym miejscu ma swój wizerunek, a dopiero później rzetelność dziennikarską. Możesz mieć rację, ale nie możesz przyćmić gwiazdy-właściciela. Leżą mu na sercu problemy społeczne, ale jeszcze bardziej willa pod miastem, duży samochód i kilka nieruchomości na własność. Gdybyś nie zrozumiał kto wygrał w debacie to nie ma problemu - Krzysiu zrobi monolog i ci wyjaśni kto wygrał, żebyś nie miał wątpliwości. Pan dziennikarz ma słabość do przebrzmiałych gwiazd - mogą oszukiwać banki, akcjonariuszy, partnerów biznesowych, mogą #!$%@?ć trzy po trzy, ale Pan dziennikarz chętnie zrobi im na wizji loda. Pan dziennikarz ma syndrom oblężonej twierdzy i nie potrafi zrobić programu bez wtrętu, że wszystkie inne media mu zazdroszczą i chcą go zniszczyć. Chętnie opowie o tym jak stał się ofiarą nękania i żebyś był mądry, zaraz po tym jak udostępniał numery przypadkowych osób na twitterze, żeby zostali zaszczuci przez innych. Zresztą, wystarczy wejść w konflikt z Krzysiem albo jakimś jego znajomym, wówczas Krzysio nie będzie miał problemu cytować najbardziej obrzydliwe żarty z Internetu na temat swojego przeciwnika - nowa jakość! Dążymy do prawdy, ale musimy mówić to co ludzie chcą słyszeć!

A później się dziwić, że poważni ludzie nie chcą mieć nic wspólnego z nimi.

#kanalzero
  • 5
  • Odpowiedz
  • 2
@stanislaw-kania: np. Trzaskowski. Więc zrobili jego kartonową podobiznę i robili sobie z tego jaja. Poważna telewizja, poważna debata.

Jak organizowali debatę o CPK to eskperci-przeciwnicy okazali się być profesorami, którzy w ogóle nie byli związani z lotnictwem, bo debatę organizowano na kolanie i zapraszano pracowników ministerstwa, którzy nie mogli wziąć udziału ze względu na potencjalne oskarżenia o stronniczość (nie ważne czy by popierali budowę, czy nie, później by było, że ich
  • Odpowiedz
@kishibashi zgoda ale chyba trzeba przyznać, że ten śliski typ nauczył się jak przyciągać gawiedź i dopóki nie wybije jakieś szambo lub nie zmienią się trendy to Ksysio będzie gwiazdą polskich internetów. Bo mam nadzieję, że te gadki o kandydowaniu na prezydenta to jakieś fejkowe balony próbne.
  • Odpowiedz
  • 7
@stanislaw-kania: powoli zaczyna się zmieniać jego odbiór, bo on coraz pewniej się czuje i "chce zmieniać świat". Póki zajmował się plotami to dla większości ludzi był niegroźny, a zaraz dopełni cyklu mikroblogera, będzie wyłaził z lodówki, sam słabo znosi krytykę i nie potrafi się przyznać do błędu, a więc z czasem dojdzie do jakiegoś spektakularnego seppuku-harakiri. Coraz szybciej zmierza w jakiś altTV i antymainstream. Poza tym koleżeństwo w pracy mało kiedy
  • Odpowiedz
@kishibashi: Zwłaszcza że powiązania brata Mazurka są dosyć śliskie. Więc współpraca może wyjść bokiem jak wyjdzie coś nowego na brata, gdzie oczywiście drugi Mazurek będzie robił akrobacje aby tylko odwrócić kota ogonem że brat jest ofiarą szczucia XD
  • Odpowiedz