Wpis z mikrobloga

@Buckwheat

>Ja tam nie uważam go za chama tylko człowieka, który bez ogródek adresuje rzeczywistość.

@bylem_simpem: Dla mnie to trochę świr, 4 miesiące i kilkaset komentarzy o jednym i tym samym.


Inne "tematy" są wtórne i podrzędne. Coś jakbyś spisywał nuty melodii granej przez orkiestrę na Titanicu. Ot, różne "podrzędne tematy" to taka zabawa tzw. dzieci grabkami w piaskownicy i przepychanie ziarenek piasku od lewej do prawej. Później tzw. dorośli przepychają
  • Odpowiedz
Inne "tematy" są wtórne i podrzędne.


@kopawdupeswiniom: Dla antynatalistów może i tak co świadczy właśnie o ich śmieszności. Normalni ludzie zamiast kontemplować o życiu jak o nieustannym cierpieniu i wmawiać szczęśliwym rodzicom że popełnili zbrodnie płodząc ich szczęśliwe dzieci to zajmują się korzystaniem z życia. Więcej ludzi jest zaciekawionych jaka będzie jutro pogoda w porównaniu do antynatalistycznych bredni.
  • Odpowiedz
@bylem_simpem: No niespecjalnie. Podważa realne duchy, zjawiska paranormalne i życie po śmierci, które są częścią rzeczywistości nie urojeń. Po śmierci się przekona.
  • Odpowiedz