Wpis z mikrobloga

@balbezaur: Bo z ulicą to komfortowo pójść na spacer, posiedzieć na moście przy jadących samochodach, spędzić na nim czas. Kładka to nie tylko przejście z punktu A do B, a też swojego rodzaju atrakcja turystyczna co wczorajszy tłum i wakacyjne będą pokazywać.
  • Odpowiedz
a też swojego rodzaju atrakcja turystyczna co wczorajszy tłum


@Demeanor2113: to na prawdę żyjemy w bogatym kraju, skoro stać nas na atrakcje turystyczne za 120 mln zł. Na pewno kładka zachęci masę ludzi do przyjazdu do Warszawy i inwestycja się zwróci.
  • Odpowiedz
@robert_malkowicz: Inwestycje jak ta nie mają się zwrócić. Mają przyciągnąć ludzi + polepszyć komfort życia. Muzeum WP, Historii Polskiej itd nie zwrócą się pewnie nigdy, co nie znaczy, że nie są potrzebne. 120mln zł to duża kwota, ale co zrobisz jak wszystko tak poszło do góry (poza tym to jest druga najdłuższa w Europie i najdłuższa kładka w Polsce). W krakowie ruszyli z budową drugiej kładki za 113,7mln zł. Rozumiem, że
  • Odpowiedz