Wpis z mikrobloga

Najlepsze w tym filmie mlekozyniaka jest to, że w żaden sposób nie zmienia oceny tego co przedstawiały filmy Konopskiego i Wardęgi a ze słów we wstępie wynika, że taka miała być ich intencja. Nawet jeśli przyjąć, że było inaczej, to ten materiał jest niczym więcej jak koncertem rewanżyzmu.

Widać, że jedynym beneficjentem miał być Dubiel a nawet to nie wyszło xD Nagranie rzekomo powstało po wywiadze Wątora z Olciak a Dubiel zna już treści screenów z filmów Wardęgi i Konopskiego. Dodatkowo naprawdę ciężko zignorować wystudiowane kwestie kierowane wobec Stuu. Ten łysy tsvel od Dubiela musi zrozumieć, że dowody na to, że Dubiel wiedział są zbyt ewidentne.

Z nowych faktów, to Oskarek okazał się śliskim typem grającym na 2 fronty. Kompletnie tego nie rozumiem, bo według mnie Wardęga nie powiedział nic ponad to, co ujawnił Konopsky. Wręcz Oskarek odsłonił więcej, bo przyznał, że ma więcej rozmów, w których Boxdel opisuje w rozmowie z nieletnimi jak uprawiałby z nimi seks. Zupełnie nie rozumiem tego zachowania Tylko.

A Michał Baron... Cóż tu mówić. Jeśli ktoś myślał, że to kawał #!$%@?, to chyba czas na opracowanie nowych słów, bo w obecnym słowniku ich brakuje, by opisać to jaką zwyrodniałą szmatą jest ten pornograficzny grubas. Jeśli ktoś czasem zastanawia się jaką zgniłą moralnością odznaczali się konfidenci podczas WWII, to wystarczy spojrzeć na Barona.

I na koniec, największe #!$%@?ństwo ze strony Sergiusza Górskiego i Marcina Dubiela, to atakowanie Sukanek. Przez kilka lat bronili pedofila robiąc z niej "wariatkę", a teraz to powtarzają, żeby wykazać, że to jednak jej należy przypisać protekcję nad pedeefem. Gdyby nietwójsiniak miał dzieci, to może miałby inne spojrzenie.

CO SIĘ STAŁO TO SIĘ NIE ODSTANIE. NIEWAŻNE ILE FILMÓW NIE NAGRAŁBY TEN PRZYGŁUP NITRO. BOXDEL, DUBIEL I FAGATA KRYLI PDF-A, A TYCH DWÓCH NAWET DOPUSZCZAŁO SIĘ ZACHOWAŃ PEDOFILSKICH.

Do spodu z całą tą moralną #!$%@?ą.

#famemma
  • 4
  • Odpowiedz