[Gluptaki]

Jak wyjaśnił, cały materiał dowodowy, zgromadzony za pomocą Pegasusa, przekazywany jest prokuraturze, w przypadku wszczęcia śledztwa. Jeśli nie zostanie wszczęte śledztwo, "cały materiał, od A do Z, jest niszczony" — powiedział. — Gwarantujemy, że tak się działo — powiedział Wąsik.

Aha, zajebiście, czyli podsłuchiwano ludzi wobec których nawet nie toczyło się śledztwo. Ale w sumie niszczono później dowody kogo i co podsłuchiwano XD

ZAJEBIŚCIE WĄSIK, RÓWNY GOŚĆ XDDD

#polityka #bekazpisu

[SlavedWizard]

@Gluptaki: Czy sad musial wczesniej wydac decyzje zezwalajaca na prowadzenie technik operacyjnych w tym pegazusem? Musial.
Gdyby świniak powiedzial ze nie niszcza materialow zgromadzonych w przypadku nie wszczecia sledztwa... to bys sie dopiero sie z3srało.

[Gluptaki]

Czy sad musial wczesniej wydac decyzje zezwalajaca na prowadzenie technik operacyjnych w tym pegazusem? Musial.

@SlavedWizard: to jest swoją drogą ciekawe - z sądami można posłuchać albo KO i spojrzeć na to jak PiS poustawiał sobie sądy przez "magiczny system losujący" Ziobry (oh niewinne granatniki) - albo posłuchać PiS i uznać, że sądy to kasta której nie można ufać i która powinna być pod kontrolą państwa.

Tak czy inaczej - ja

[NaChuiMiTaCHata]

@Gluptaki sąd zezwala na wykorzystanie techniki operacyjnej, nie wie przy tym, jak ona będzie przeprowadzona. Nią ma we wniosku "panie wysokie sądzie, chcemy użyć Pegasusa, pls zgódź się".

[Pandamix]

@SlavedWizard @Gluptaki: Art. 27 ustawy o ABW daje służbom możliwość kontroli kogo tylko będzie chcieć. Temat był już wiele razy poruszany, ale wszyscy mają to w czterech literach.

W przypadkach niecierpiących zwłoki, jeżeli mogłoby to spowodować utratę informacji lub zatarcie albo zniszczenie dowodów przestępstwa, Szef ABW może zarządzić, po uzyskaniu pisemnej zgody Pierwszego Zastępcy Prokuratora Generalnego Prokuratora Krajowego, kontrolę operacyjną, zwracając się jednocześnie do sądu, o którym mowa w ust. 2,

[maximilianan]

@Pandamix: ale też ustawa nie przewiduje przejmowania urządzeń końcowych xdd

[wstanczyk]

@Gluptaki: Ta, niszczony xD

Załóżmy, że nawet sobie tego nie zachowali, to i tak nie uwierzę w to, że te informacje były bezpiecznie przechowywane przez tych ciołków.

[keep_movin]

@Gluptaki: "what we're dealing with here is a total lack of respect for the law".

[mietek79]

Art. 27 ustawy o ABW daje służbom możliwość kontroli kogo tylko będzie chcieć.

@Pandamix: Ale Kamiński był szefem CBA, oni też mają taka możliwość?

[andrzej-roman]

@wstanczyk: No niszczyli po wyborach, przecież trzeba było się pozbyć dowodów popełnienia przestępstwa...

[Gluptaki]

Art. 27 ustawy o ABW daje służbom możliwość kontroli kogo tylko będzie chcieć. Temat był już wiele razy poruszany, ale wszyscy mają to w czterech literach.

@Pandamix: mamy też artykuł pozwalający na jednorazowy dostęp do informacji ściśle tajnych i niejawnych w sytuacji krytycznej dla państwa. Z tego artykułu korzystał Obajtek 21 razy przez 3 lata bo nie chciał się poddać weryfikacji służb w celu uzyskania normalnego uprawnienia.

Czy to legalne? W

[Pandamix]

@mietek79 Tak, ale zakres jest ograniczony do konkretnych przestępstw - art.17 ustawy o CBA.

[mietek79]

@Pandamix: Widzę, że według znowelizowanej ustawy o CBA można już legalnie korzystać z Pegasusa xD. Tak jest co najmniej od 2016, pytanie, jakich środków można używać do tego "uzyskiwania danych z urządzenia końcowego" i czy spyware do tego się zalicza.

5.
Kontrola operacyjna prowadzona jest niejawnie i polega na:
1) uzyskiwaniu i utrwalaniu treści rozmów prowadzonych przy użyciu środków technicznych, w tym za pomocą sieci telekomunikacyjnych;
2) uzyskiwaniu i utrwalaniu obrazu