[WiesniakzPowolania]

„Cezar Kunikow” tango down xD
Kolejna strata okrętu w wojnie morskiej przeciwko krajowi bez floty xD
Ruscy chyba powinni poprosić Turków o korytarz humanitarny żeby ich wypuścili z Morza Czarnego bo zaczynają wyglądać jak zaszczuty pies w klatce xD
Póki jeszcze mają tam jakąś flotę ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#rosja #wojna #ukraina

[Aleale2]

@WiesniakzPowolania: z tego co widziałem to te statki to zabytki techniki.

[WiesniakzPowolania]

@Aleale2: I Ukraińcy je odsyłają tam gdzie ich miejsce- na wieczną wachtę ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Jak tak dalej pójdzie to desant na Odesse zrobią w kajakach.

[mleko3-2procent]

@Aleale2: tak samo jak T-72. Walczą tym co mają.

[XanderPLXE]

@Aleale2: Gorzej, to są zaniedbane zabytki. Jakby jakiś okręt w USA był w takim stanie jak Moskwa, to kapitan z pierdla by chyba nigdy nie wyszedł za doprowadzenie do tego. A u ruskich okręt był w stanie "dobrym"

[Aleale2]

@XanderPLXE: tym lepiej dla nas że kacapy tak mają.

[Marbou]

@WiesniakzPowolania: Flota okrętów podwodnych się powiększa ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[ZiobroZaskoczenia]

@WiesniakzPowolania Ciekawe dla czego Ukraina nie straciła jeszcze żadnego okrętu...

[lemonic]

@WiesniakzPowolania: i dlatego Polska powinna wydać jakieś #!$%@? złotych na zakup 3 korwet, 2 okrętów podwodnych, 10 kajaków bojowych i 20 pontonów taktycznych do abordażu obcych jednostek. Nalezy koniecznie zwiększyć zatrudnienie w marynarce, i wypłacać 45 letnim emerytom miliardowe emerytury. Wszystko to po to by w razie wojny odesłać jednostki Anglikom lub stracic je w atakach rakietowych. Ku chwale ojczyzny!!!

[SzlachcicPolny]

@lemonic: Poczytać kogoś kto nie ma pojęcia o czym mówi zawsze zabawnie xD

[Hylfnur]

Kolejna strata okrętu w wojnie morskiej przeciwko krajowi bez floty

@WiesniakzPowolania: z kim przestajesz takim się stajesz

[FrasierCrane]

@WiesniakzPowolania: flota ruskich choć liczna, to zawsze był śmiech na sali, poza oczywiście okrętami podwodnymi bo to była i nadal jest czołówka światowa. Zawsze skupiali się na siłach lądowych, więc realnie takie np. USA, samo mające najpotężniejszą flotę na świecie jest dla ruskich nietykalne pod kątem inwazji i bezpośrednio grozić im mogą tylko atakiem nuklearnym, lub terroryzmem.

[lemonic]

@SzlachcicPolny: @SzlachcicPolny no to opowiadaj mi prawdę. chętnie posłucham i kto wie może zmienię zdanię co do sensu posiadania marynarki na kałuży bałtyckiej

[SzlachcicPolny]

@lemonic: Jeżeli serio jesteś zainteresowany to:
1. Jesteśmy członkiem sojuszu i bierzemy udział w patrolach na wodach międzynarodowych. Biorąc udział w takich rzeczach podnosimy nasz 'respekt' i tworzymy zaufanie do nas jako pewnych sojuszników.
2. Bałyk to nie kałuża i prowadzić operacje mogą na nim także okręty podwodne(co psuedospece płaczą często, że za płytko). Ale to już inna sprawa.
3. Fregaty to mobilna potężna siła przeciwlotnicza(nie tylko, ale ogólnie są

[lemonic]

@SzlachcicPolny: z tego wszystkiego zrozumiałem, że fajnie mieć okręty bo można nimi paradować i budować respekt. reszta punktów miękka i naciągana. 60 mld złotych zainwestowane w wojska obrony wybrzeża, lotnictwo morskie i obronę przeciwlotniczą przyniosłoby więcej pożytku bez budowania nikomu niepotrzebnej marynarki. może udałoby się w koncu wystrzelić jakiegoś wojskowego satelitę żeby uzyskać wizję i komunikację z kosmosu.
Baltic Pipe nie broni się parkując nad nią fregaty. Po prawdzie nie