Wpis z mikrobloga

#nbastats #nba

Wembanyama - 27pts-14reb-5ast-2stl-10blk - jest to trzecia linijka w historii na poziomie +27-14-5-2-10. Dwie poprzednie należą do jednej osoby - Olajuwona - 38-17-6-7-12 w 1987 i 29-18-9-5-11 w 1990. Wemby jest 15 przypadkiem i 8 nazwiskiem debiutanta z dwucyfrowymi blokami w meczu NBA. Poprzednicy to Josh Smith 2004 (ostatni przed Francuzem), Mutombo 1992, D. Robinson 3x w 1990, Bol 6x w 1985-1986 (rekord rookich z 15blk), Sampson 1983, Eaton w w 1983 i Catchings 1975. Wembanyama jest czwartym rookim i szóstym nazwiskiem z meczem z triple-double z blokami. Poprzedni to Eaton i Sampson w 1983 oraz 3x Robinson (ostatni przypadek w lutym 1990). Oprócz tego, Wembanyama w wieku 20 lat i 39 jest drugim najmłodszym graczem z +10blk w historii, młodszy był tylko Smith (19 lat i 13 dni) w 2004.
Amen Thompson - 8pts-13reb-5ast-5stl, 4/5FG - to szósta linijka i piąte nazwisko debiutanta z linijką na poziomie co najmniej 8-13-5-5. Dawno takiej wśród rookich nie było, poprzednicy to: 2x Magic 1980 (14-16-6-7 i 14-18-9-5), Bird 1979 (12-15-9-5), R. Lee 1977 (28-15-8-6) i Drew 1974 (44-20-5-5). Oczywiście obecność przechwytów (i bloków) w linijkach dzisiejszych debiutantów zawęża poszukiwania podobnych linijek do ostatnich 50 lat.
Doncic - 26pts-11reb-15ast-2blk - to jego 66 triple-double w karierze (9. miejsce na liście all-time, 9 straty do Hardena). By the way, przez niekawlifikowalność Embiida, to Doncic jest na najlepszej drodze żeby zostać najlepszym strzelcem NBA w tym sezonie. Jego średnia to 34.5pts/g - 15. najlepsza w historii na ten moment i trzecia w ciągu ostatnich 36 sezonów (po MJu 1988) obok Kobego 2006 (35.4) i Hardena 2019 (36.1). Jeśli Donciciowi nie zabraknie meczów w sezonie, z pewnością będzie miał też nowy rekord punktowy w historii Mavs, poprzedni to jego 32.4 z zeszłego sezonu. Cały czas może być też najlepszym asystującym w historii Dallas w pojedynczym sezonie. Aktualnie ma 9.4ast/g, o 0.3 mniej niż Kidd w 1996. Do rekordu potrzebowałby notować ok. 10.2-10.3ast/g w pozostałych meczach do końca sezonu.

Kącik polski:
Sochan - 16pts-6reb-1stl-2blk i 2tov w startowe 30min, 7/12FG (7/10 za 2 + 0/2 za 3) i 2/2FT

Highlights: Nesmith 21-3, Turner 22-5-2(stl)-2, Miles Bridges 20-10-7-3, Richards 13-9, 6/6FG, Tre Mann 11-9-7, G. Williams 21-4-3 z ławki (31min), Maxey 22-4-9, Hield 24-4-8, 9/13FG, Oubre 24-3-2(stl), 10/14FG (2/3 za 3), E. Mobley 14-10-3-2-4, J. Allen 21-10-3, 9/13FG, Garland 21-9(ast), Donovan Mitchell 36-4-6-3, DeRozan 29-3-5, Craig 9-6-5, Vucevic 24-11-2, C. White 20-4-7, Dosunmu 29-2-7, 12/18FG (5/7 za 3), Okongwu 11-12, D. Murray 17-5-9-2, Hunter 23-6-2(blk) z ławki, Bogdan Bogdanovic 28-2-4 z ławki, 6/10 za 3, Tre Jones 7-7-10, Vassell 25-3-6, Achiuwa 8-17-3(blk), Brunson 27-4-7, ale 10/25FG, Hart 17-11-5-2, DiVincenzo 23-5-4-2, Jabari Smith 20-7-2, D. Brooks 23-5, 6/7 za 3, H. Jones 17-9-5(stl), Jaren Jackson 22-6-3, Jokic 29-12-8, Giannis 36-18-5-3-2, 14/19FG (wszystko za 2), Bagley 12-13-2, Kuzma 23-8, Avdija 25-7-3, Tyus Jones 14-3-16-2 - rekord asyst w karierze, poprzedni to 15 sprzed miesiąca, przed tym sezonem miał 14, Gafford 16-17-2-2, Irving 26-7-4, Draymond Green 12-10-8, 5/7FG, Steph Curry 25-6-10, 7/16 za 3, Klay 26-6-2, J. Collins 11-7-5, Sexton 22-6-5, Clarkson 22-4 z ławki w 33min, Gobert 17-10-4(blk), KAT 24-4-3, 8/12FG (7/7 za 2), A. Edwards 23-7-8 (7/7 za 2 + 1/11 za 3)

Lowlighst: Haliburton 13-6-12, ale 5/15FG, Trae 19-3-14, 3/14FG (2/10 za 3), S. Barnes 7-9-9, ale 3/15FG + 5tov, Quickley 7-3-3, 2/12FG (1/9 za 3), Agbaji 2-2-1-1 w 18min z ławki, 1/8FG, Burks 5-1-2 z ławki w 17min (1/8FG), Jalen Green 16-5-4-2, 4/15FG (0/6 za 3), Zion 14-5-4, 4/13FG, McCollum 11-5-2, 4/15FG, Aldama 6-4-5, 2/9FG w startowe 29min, Poole 3-6-3-3, 1/12FG (0/6 za 2 + 1/6 za 3), Kispert 5-4 z ławki, 2/11FG, Coulibaly 4-7-2(blk) z ławki w 30min, 1/10FG, Hardaway 5-3 z ławki, 2/13FG (1/6 za 2 + 1/7 za 3), K. George 5-4(ast) w startowe 29min, 2/10FG

Drużynowo: trzech graczy Wizards (Poole, Kispert, Coulibaly) oddało co najmniej 10 rzutów i osiągali mniej niż 20% skuteczności z gry (odpowiednio 1/12, 2/11 i 1/10). W latach 40 (i jeden mecz w latach 60) zdarzały się drużyny mające w składzie czterech takich graczy, ale po 1975 były tylko dwie inne drużyny z trzema: 76ers w 2008 (W. Green 2/14, Lou Williams 2/12, Carney 1/11) i Bucks w 2013 (Jennings 1/15, M. Daniels 2/11, Redick 1/11).
  • 14
  • Odpowiedz
  • 15
bo takimi statystykami można wszystko udowodnić


@flash890: nic ci nie udowadniam to raz. Dwa - po co przyłazisz i mi piszesz że czegoś nie lubisz? Generalnie nie pytam ludzi co lubią a czego nie, bo mnie to nie interesuje :)
  • Odpowiedz
@cult_of_luna: udowadniasz bo napisałeś, że poza Wembym takie statystyki miał tylko Olajuwon. Równie dobrze można zrobić statystykę zawodników, którzy rzucają tylko przez lewe ramię wykonując półtorej layupa na mecz......
  • Odpowiedz
@flash890 to zablokuj tag i masz z głowy, ja tam bardzo lubię takie statsy bo potrafią wiele ciekawego pokazać jak czytasz je z kontekstem i @cult_of_luna robi świetna robotę za darmo więc spadaj pan na szczaw
  • Odpowiedz
  • 9
udowadniasz bo napisałeś, że poza Wembym takie statystyki miał tylko Olajuwon


@flash890: bo miał, nie udowadniam że ktoś jest lepszy albo gorszy

którzy rzucają tylko przez lewe ramię wykonując półtorej layupa na mecz......


ale ja korzystam tylko z boxscoreowych kombinacji podstawowych statystyk, czasem dorzucę jakieś zaawansowane parametry

porównywanie zwykłych pięciu kolumn punkty/zbiórki/asysty/przechwyty/bloki do jakichś wyimaginowanych bzdur z rzucaniem przez lewe ramię

Równie dobrze można zrobić statystykę zawodników, którzy rzucają tylko przez
  • Odpowiedz
@b4kus: ja nie twierdzę, że takie statystyki nie są ciekawe, chodzi mi o to, że rozbijamy się na pojedyncze punkty w danej kategorii co jest moim zdaniem bezsensowne. Dlaczego przy punktach i zbiórkach głównie opieramy się na stytystykach +- 5 a nie co 2 czy 3 pkt?
  • Odpowiedz
@flash890: zle sie wyraziles i soft chłopaczki sie obrazili ( ͡° ͜ʖ ͡°) ale masz rację, tez to mnie trafia jak czytam ze kolejny mecz ktos, zrobil cos jako pierwszy z porownywaniem dziwnych statystyk. Bo niby co sie tu porownuje: 27pts-14reb-5ast-2stl-10blk i +27-14-5-2-10? Kolumna do kolumny, suma, eval tych rzeczy, porownanie osiagniec per spędzony czas, osiagniecie tych rzeczy w innych butach niz białe? Dokładajac statystykę jednego wymuszonego
banicjant997 - @flash890: zle sie wyraziles i soft chłopaczki sie obrazili ( ͡° ͜ʖ ͡°...

źródło: 14938110_1523185467709972_6404722246293524187_n

Pobierz
  • Odpowiedz
Statystyki to statystyki. Można je różnie czytać czy interpretować. Nikt nikomu nie narzuca jak je rozumieć. Uwielbiam ten tag i robotę, która robi prowadzący. Tak trzymać.
  • Odpowiedz
@banicjant997: @flash890: Czytacie wpisy gościa, który od kilku lat robi wpisy z dziwnymi statystykami i się czepiacie, że w jego wpisie są dziwne statystyki. To tak jakby oglądać mecz kosza i mieć pretensje, że rzucają ręką do kosza, a nie kopią piłke do bramki.
  • Odpowiedz
@Dawidk01: ale kto sie czepia? Ja nie mam nic typie do wpisu tylko do statystyk ktore są powielane i sam OP je pewnie sam skads kopiuje. I nie dotyczy to wszystkich stat bo je czytam i nic do nich nie mam poza tymi 'wymyslonymi'
  • Odpowiedz
  • 2
Bo niby co sie tu porownuje: 27pts-14reb-5ast-2stl-10blk


@banicjant997: no porównuje się to co miało miejsce ostatniej nocy, przecież z dupy tego 27-14-5-2-10 sobie nie wziąłem? Jest to dokładna linijka Francuza. Typ rano pisał że bez sensu że się bierze progi co 5, Ty piszesz że bez sensu że się bierze dokładne, niezaokrąglone :D

OP je pewnie sam skads kopiuje


@banicjant997: chyba pogrzało w głowę xD uważasz w najstarszym polskojęzycznym portalu
  • Odpowiedz