Wpis z mikrobloga

@joazaxa: Tyle że dzisiaj pozycja USA jest słabsza niż kiedyś. Dzisiaj USA potrzebuje sojuszników w każdym rejonie świata. I porzucając tak otwarcie Ukrainę na oczach całego świata, tych sojuszników może zacząć tracić. Albo ci sojusznicy mogą zacząć prowadzić bardziej zachowawczą politykę wiedząc, że USA jest w stanie porzucić państwo, które wspiera wyłącznie materiałowo czy finansowo. Jak taki Taiwan ma po czymś takim wierzyć ze w razie wojny USA zacznie przełamywać chińską
bądźmy realistami tajwanu nie porzucą jest dla nich ważniejszą inwestycja niż ukraina


@wiciuWw46_xD: Ale z drugiej strony jest zdecydowanie bardziej wymagający. I tu bardziej chodzi o to co Tajwan zrobi wiedząc, że USA tak łatwo porzuciło Ukrainę. Co jeżeli w takim wypadku na Tajwanie zaczną się odzywać coraz głośniejsze głosy na temat pokojowego zjednoczenia?
@Szinako: dlatego zaangażowali by większośc floty przeciwko chrl. Tajwan jest zbyt ważny technologicznie+ pozycja w szlakach handlowych w usa. Plus pamietaj, że tam jeszcze masz japonie koree płd czy filipiny
Dlatego w ukrainie nie popuścili tylko pokazali aby chiny nawet nie próbowały problem jest taki że 1 europa bez usa jest w dupie + 2 był dobry moment na negocjacje w lato, a zachowanie suwerrenności i niepodległości ukrów to jest sukces. Także oby przeszlo wsparcie dla ukrainy i ci utrzymali front jakkolwiek
Albo ci sojusznicy mogą zacząć prowadzić bardziej zachowawczą politykę wiedząc, że USA jest w stanie porzucić państwo, które wspiera wyłącznie materiałowo czy finansowo.


@Szinako: Sugerujesz, że do tej pory w nie wiedzieli? To najwyraźniej nie znają historii. Porzucanie sojuszników to fundamentalna zasada polityki zagranicznej Anglosasów, wcześniej stosowana przez UK, obecnie przez USA. Zresztą USA nie mają zawartego sojuszu z Ukrainą - różni politycy składali obietnice wsparcia do samego końca ale to