[Badmanek]

#bekazkonfederacji #konfederacja #sejm #polityka

[musztym]

@Badmanek: zmień prace miras ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[NaczelnyWoody]

@Badmanek: Po obniżce podatków, likwidacji ZUS oraz płacy minimalnej to oni będą na czarno robić za jeszcze mniejsze stawki bo 10 chętnych desperatów z Ukrainy będzie czekać za bramą xD

[ibilon]

@Badmanek: Lewak jak zwykle nie rozumie podstaw ekonomii. Obniżenie kosztów pracy nie powoduje wzrostu płac, tylko obniżenie kosztów dóbr i usług.

[eldarel]

@Badmanek: skoro podwyżka podatków w Nowym Ładzie sprawiła, że zarabiam mniej netto to dlaczego w drugą stronę ma to nie działać?
Plus samo istnienie II progu podatkowego sprawia, że jestem kilkanaście tysięcy złotych do tyłu w ciągu roku.

[massejferguson]

@Badmanek: wpisz sobie koszty pracodawcy na UOP w internecie i zobacz ile pracodawca już płaci na twoje wynagrodzenie...

[obserwator_nsa]

@Badmanek: Ano pewnie prywaciarze won! A podatki mogom tylko rosnąć! Niech żyje rewolucja!!!!!

[TurnerTheBurner]

@Badmanek: gdyby szef mógł płacić debilom 2k to moglby płacić dobrym pracownikom 6k. Teraz musi choćby skały sraly płacić 4k obu grupom. Fajne.

[matt-pitt]

gdyby szef mógł płacić debilom 2k to moglby płacić dobrym pracownikom 6k.

@TurnerTheBurner: W praktyce było by 2k dla debili i 2,5k dla dobrych pracowników.

[gerbilos]

Plus samo istnienie II progu podatkowego sprawia, że jestem kilkanaście tysięcy złotych do tyłu w ciągu roku.

@eldarel dokładnie na takiej samej zasadzie, jak jesteś do tyłu przez samo istnienie podatków...

[Lefty]

@TurnerTheBurner: bierz tą koronę z mema xd

[eldarel]

@gerbilos: podatki są potrzebne do utrzymania państwa ale sytuacja w której np. za dostęp do publicznej służby zdrowia każdy płaci inną stawkę abonamentu (składki zdrowotnej) za taki sam poziom usług, a faktycznie i tak jak już to leczę się prywatnie to absurd. Po co 2 próg podatkowy? Żeby przypadkiem ludzie za szybko się nie bogacili. O ten już w tym roku wystarczająco zarobił. To teraz z pensji będziemy mu zabierać więcej

[gerbilos]

@eldarel progresja podatkowa jest po to, żeby było za co budować państwo do życia, dla wszystkich. I nie chodzi o helicopter money, ale o usługi publiczne, infrastrukturę, bezpieczenstwo. Idąc w stronę neoliberalnego snu w obecnym wydaniu potęgujemy tylko nierówności społeczne, co w dłuższej perspektywie kończy się albo rewolucja zepchnięto do ściany prekariatu, albo państwem policyjnym. A z liczbami po prostu nie masz racji, 18 koła kosztów pracodawcy to będzie koło 15 brutto

[eldarel]

@gerbilos: 10k netto w pierwszym progu. Po jego przekroczeniu już tylko 7,5k

[gerbilos]

@eldarel tak nie działają progi podatkowe xD Do 120k masz 12%, potem 32% ale od dochodu przekraczającego te 120k, nie od całości xD (już nie wchodząc w kwotę wolną)
Ot kalkulator dla wartości która podawałem, czyli 18k całkowitych kosztów pracodawcy:

[eldarel]

@gerbilos: Czy w którymś momencie napisałem, że od całości? Dla mnie to niewiele zmienia. W zeszłym roku już w lipcu wpadłem w II próg.

[gerbilos]

@eldarel o, to musisz mieć zajebiście silna psyche xD

[eldarel]

@gerbilos nie wiem. Ale wracając do meritum to niższe opodatkowanie pracy oznacza wyższe zarobki pracowników i z tym chyba nie możesz się nie zgodzić? Gdyby tak jak chciała Konfederacja powiązać kwotę wolną z minimalnym wynagrodzeniem to dodatkowo zmniejsza liczbę koniecznych zmian w ustawach przy kolejnych podwyżkach. Jeszcze II próg moim zdaniem powinien stanowić krotność minimalnej. Czyli np. kwota wolna 12x minimalna, a 2 próg (jeżeli nadal by miał funkcjonować) 6x kwota wolna

[TurnerTheBurner]

bierz tą koronę z mema xd

@Lefty: gdyby tak było to każdy by zarabiał minimalną, a tak nie jest :O SZOK! TO JANUSZE JEDNAK PŁACĄ ZA KOMPETENCJE.

Poza tym: tę koronę

[TurnerTheBurner]

W praktyce było by 2k dla debili i 2,5k dla dobrych pracowników.

@matt-pitt: oczywiście, jeżeli pracownik generuje 5k przychodu, to nie warto go podebrać od konkurencji. Przecież to oczywiste. Nikt by tak nie robił.

A jeżeli istnieje zmowa płacowa na rynku to należy zlikwidować zmowę płacową a nie zmuszać aby wydajni pracownicy sponsorowali gówno-pracowników.