[5.....6]

#nieruchomosci

O #!$%@?. W lutym ogłoszą plan OBNIŻENIA PODATKU OD ZYSKÓW KAPITAŁOWYCH,

Czaicie to?????
To będzie GAMECHANGER, w połączeniu z brakiem BK0% albo jego mega ograniczeniem. Nieruchy to the podłoga¡!!!!!!!!!
( ͡° ͜ʖ ͡°) miło było was gościć na góreczce ¯\(ツ)/¯

[ryfke]

100 000 zł to żadna alternatywa dla nieruchomości.

[5.....6]

@ryfke: zapominasz ze 95% Polaków nie ma wiekszych oszczędności niż właśnie te 100k, ci co je mieli albo i więcej, dali je jako wkład własny do hipoteki

[Onbezwasa]

@555666wedf534hthnet5ry6: czyli to 5% polakow odpowiada za wzrost cen nieruchomosci?

[ryfke]

@555666wedf534hthnet5ry6 Wszystko się zgadza tylko brak Belki do 100k nie spowoduje że nagle ktoś sprzeda mieszkanie i znacznie inwestycje kapitałowe.

[5.....6]

@Onbezwasa: nie, tylko FOMO. Ekonomia to nauka społeczna a nie ścisła

[db658d9de50e3168d1434a9d58336bcc056]

@555666wedf534hthnet5ry6: Podatek należny z tytułu podatku Belki w 2022 to było niecałe 3 mld zł.

Mogliby całkiem z niego zrezygnować i byłyby to grosze w stosunku do podniesienia kwoty wolnej do 60 tysięcy.

[DeoLawson]

@ryfke: No jak nie. 100k to obecnie odsetki roczne z obligow za półtorej bańki. To jest #!$%@? konkurencja dla nieruchow wśród tych małych inwestorów.

[affairz]

@555666wedf534hthnet5ry6: 100 tysięcy oszczędności, nie 100 tysięcy zysku. przecież to jest nic

[5.....6]

@ryfke: odetnie napływ nowych środków od ulicy bo to ulica ładowała się ostatnie lata, ogólnie to w większości na własny użytek co nie zmienia faktu że fliperzy i inni sprzedawcy marzeń będą bezrobotni

[ryfke]

@DeoLawson
100 K oszczędności, a nie zysku.

[db658d9de50e3168d1434a9d58336bcc056]

@555666wedf534hthnet5ry6: IMO taniej byłoby całkiem go zlikwidować niż wprowadzać kwotę wolną. Obecnie sprawa jest jasna, podatek jest zawsze i wszelkie systemy tak działają, np obligacje i lokaty że ten podatek jest zawsze automatycznie odciągany.

W momencie kiedy podatek jest należny dopiero od jakiegoś progu... Wszystko jest do przerobienia.

[dzikuZplasriku]

@ryfke: przy oprocentowaniu 8 % para nieformalna na dwóch kontach miała by 16 k rocznie minus podatek

no chyba że żrobią limity wiekowe że do 36 roku zycia a po 36 rokiem juz nie bedzie podatek belik.

swoją drogą, jakim prawem ulgi podatkowe można nakladać w rozróznieniu na WIEK? Rynek , banki przy dawaniu hipoteki powinny to analizować od strony

[5.....6]

@ryfke: ale tutaj właśnie jest to po to by zabrać małe kapitały, albo nie dopuścić ich do nieruchomości. Rząd chyba się jorgnął ze rozchuśtali bąbla, wybrzuszenie... xD

[DeoLawson]

@ryfke: W sumie jak sobie to przeczytałem jeszcze raz to minister żadnego konkretu nie dał. Te 100k to z propozycji wyborczej po. Zresztą ciężko to wtedy wyliczać dla inwestycji giełdowych. Więc wg mnie to nie jest ostateczna forma

[Onbezwasa]

@555666wedf534hthnet5ry6: czyli kupuja bo fomo? toz to socjologia nie ekonomia,
wiec po co uzywac narzedzi ekonomicznych do radzenia sobie za zjawiskami socjologicznymi

[poison101]

@ryfke: to ma być do 100000 zysku rocznie

[5.....6]

@Onbezwasa: na ja tu mówię o efektcie psychologicznym jaki wywrze taki Ruch :).

Nagle zdanie "i co ja zrobię z gotówką" złapie error 404

[Onbezwasa]

@555666wedf534hthnet5ry6: zadne tam 403 - we wloszech, czechach, austrii nie ma katastru
a ograniczanie mozliwosci inwestowania to cios dla naszej przedsiebiorczosci, czyli waznej nadodowej cech dzieki ktorej nasz kraj wyglada teraz jak wyglada a nie jak ukraina czy moldawia

[Yuri_Yslin]

@Onbezwasa: za wzrost odpowiadają ludzie na kredytach2%

[db658d9de50e3168d1434a9d58336bcc056]

@poison101: Gdyby było do zysku to równie dobrze możnaby całkiem go znieść, średni dochód rozliczającego to było około 35 tysięcy. Przy czym średnia napewno jest znacznie zawyżona.
A tu mówimy o 100 tysięcy zysku wolne od podatku...
Na bank chodzi tu o 100 tysięcy "kapitału", o ile nawet nie "obrotu".