[badreligion66]

#sejm #polityka Nawet kontekstu nie trzeba było robić XD

[JuliuszSlowacki]

@badreligion66: jego nieskalana myślą gęba jest wystarczającym kontekstem xD

[Iskaryota]

@badreligion66: największy sukces Jakiego to wygrzebanie zamulacza Wujka Samo Zło ze śmietnika hiphopowej historii i wciśnięcie go do TVP za 500 zł xD

[JC97]

@badreligion66: Whataboutism nie jest zbyt dobrym argumentem. Niech w końcu wprost odniosą się do zarzutów w sprawie CPK i elektowni jądrowej. Jeśli nie mają zamiaru tych projektów likwidować to niech to powiedzą, bo inaczej te spekulacje się nie skończą, a przy okazji udałoby się ubić kolejny argument pisowców.

[gryyyn]

Jeśli nie mają zamiaru tych projektów likwidować to niech to powiedzą

@JC97: Zacznijmy od tego, żeby powiedzieli czy w ogóle mają zamiar je likwidować. Potrzeba prześwietlenia tych inwestycji nie równa się likwidacji inwestycji. To nie jest whataboutism, to jest podanie faktów przeciwko (na ten moment) urojeniom i propagandzie. PiS te rzeczy zrobił a CPK, EJ czy rozbudowy handlu na Odrze nikt nie zamknął.

[JC97]

@gryyyn: Właśnie dążę do tego, żeby jasno powiedzieli jakie są plany wobec tych projektów. Pisowcy robią syf i ludzie się na to łapią, zresztą przekaz z TVP też pomaga narracji pisowców, więc niech to wyprostują. Niech Tusk zorganizuje szybką konferencję prasową, na której powie wprost jakie są plany, po co audyty i ewentualnie o ile opóźnią realizację tych projektów. Unikaniem tematu robią sobie sami szkodę.

[gryyyn]

@JC97: Zgadzam się, postawienie tematu jasno na pewno by Tuskowi pomogło bo nie ma nic gorszego jak niedopowiedzenia.

[Kristof7]

@badreligion66: Z tym CPK to jest jakieś zbiorowe urojenie, nie wbito nawet łopaty pod tę inwestycję a ludzie już #!$%@? dostają na samo wspomnienie o tej kwestii.

[kubanfs]

@badreligion66: Jaki? Nijaki!